Показаны сообщения с ярлыком NEWS. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком NEWS. Показать все сообщения
воскресенье, 14 февраля 2010 г.
Михаил Задорнов спасает русскую библиотеку в Риге
На днях писатель-сатирик Михаил Задорнов побывал в единственной в Латвии русской библиотеке - в Риге на ул. Гертрудес, 45. И ужаснулся: небольшое помещение в 40 кв. метров сплошь уставлено стеллажами, книги на полках находятся в два ряда. Стопки изданий заполнили проходы между рядами, так что с трудом можно протиснуться даже к столу библиотекаря.
- У нас свыше сорока тысяч томов, на полках они расположены в два ряда, читатель должен потратить немало времени, чтобы отыскать даже с моей помощью нужное издание, - рассказывает Тамара Сергеевна Гобрусева, одна из организаторов библиотеки и ее нештатный сотрудник. - Мы рады и такому помещению, но, к сожалению, далеко не всегда способны собрать небольшую сумму и хотя бы заплатить за аренду. Вот и сейчас в долгу перед хозяйкой...
Между тем любая библиотека может позавидовать подобному собранию классической и современной русской литературы. Все эти книги подарены библиотеке, и, как говорится, не всегда от хорошей жизни. Многие рижане меняют квартиры, переезжают в другие города и страны, а места и средств на перевозку книг не всегда хватает. Михаил Задорнов, как искренне заинтересованный в развитии русской культуры и образования человек, воспринял эту беду как свою. Прежде всего писатель-сатирик выделил личные средства на оплату задолженности по аренде, а потом предложил целый ряд мер, призванных обратить внимание власть имущих на проблемы русской библиотеки.
Незадолго до посещения библиотеки Михаил Николаевич беседовал на эту тему с послом России Александром Вешняковым и на днях намерен обратиться в Рижскую думу.
Задорнов, как всегда, полон идей:
- Не стану раскрывать всех секретов, но надеюсь, что судьба единственной русской библиотеки скоро изменится к лучшему, - пообещал Михаил Николаевич. - Считаю, что для единственной русской библиотеки нужно найти более достойное место и более достойные помещения, где можно было бы не только выдавать книги, но и воспитывать у молодежи любовь к литературе, высветляющей душу. Такой, к которой с семи лет приучал меня отец, читая мне «Ревизора» и «Мертвые души» Гоголя, «Юрия Милославского» Загоскина, «Фрегат «Паллада» Гончарова, романтические вещи Фенимора Купера и Вальтера Скотта...
Предполагается также, что русской библиотеке будет присвоено имя его отца - известного русского писателя Николая Задорнова, столетие со дня рождения которого отмечается в России в этом году. Как известно, Николай Павлович последние сорок пять лет жизни прожил в Риге, где написал целый ряд исторических романов, и какое-то время возглавлял писательскую организацию Латвии.
ЕРпортал
read more...
вторник, 2 февраля 2010 г.
Джордж Сорос дает советы миру
Известный финансист Джордж Сорос посоветовал не пренебрегать греческими облигациями, поскольку, по его мнению, Афины сделают все возможное, чтобы остаться в зоне обращения единой европейской валюты.
При этом на вопрос, интересуют ли его греческие гособлигации, Дж.Сорос сказал: "Я как раз об этом думаю. Полагаю, что Греция сделает все необходимое, чтобы остаться (в еврозоне), потомучто не может себе позволить выйти из нее", - сообщил финансист в интервью Reuters в кулуарах Международного экономического форума в швейцарском г. Давосе.
Дж.Сорос также предупредил, что чрезмерно быстрое сворачивание многомиллиардных антикризисных программ может нанести вред мировой экономике и ввергнуть ее в очередную рецессию. Финансист посоветовал не отказываться от мер по стимулированию экономики, пока не исчезнут все сомнения в устойчивости подъема.При этом он добавил, что в настоящее время основным опасением инвесторов стала возможность дефолтов госдолга. "Думаю, такие страны, как США, могут продолжать наращивать объем госдолга, хотя это нежелательно. Тем не менее сокращение госдолга за счет замедления экономического роста было бы контрпродуктивно. Скорее это вопрос разумного расходования средств", - подчеркнул финансист.
"Мы еще не выбрались на ровную дорогу, и сопротивление мерам по стимулированию экономики и госзаймам может привести к повторной рецессии, особенно в США с их задолжавшими домохозяйствами, и сейчас это более вероятно, чем, скажем, три месяца назад", - считает Джордж Сорос.
При этом он уверен, что инициатива президента США Барака Обамы по запрету на рискованные операции, производимые на собственные средства банков, недостаточна для решения проблемы существования крупных финансовых учреждений, банкротство которых может подорвать национальную экономику.
"Существуют инвестиционные банки, размеры которых не допускают банкротства, и они живут с гарантией неприкосновенности. Мало кто поверит заявлениям, что таких гарантий не существует. Им поверят только через несколько лет, в течение которых банкам и в самом деле дадут разориться", - заключил Дж.Сорос.
izrus
read more...
При этом на вопрос, интересуют ли его греческие гособлигации, Дж.Сорос сказал: "Я как раз об этом думаю. Полагаю, что Греция сделает все необходимое, чтобы остаться (в еврозоне), потомучто не может себе позволить выйти из нее", - сообщил финансист в интервью Reuters в кулуарах Международного экономического форума в швейцарском г. Давосе.
Дж.Сорос также предупредил, что чрезмерно быстрое сворачивание многомиллиардных антикризисных программ может нанести вред мировой экономике и ввергнуть ее в очередную рецессию. Финансист посоветовал не отказываться от мер по стимулированию экономики, пока не исчезнут все сомнения в устойчивости подъема.При этом он добавил, что в настоящее время основным опасением инвесторов стала возможность дефолтов госдолга. "Думаю, такие страны, как США, могут продолжать наращивать объем госдолга, хотя это нежелательно. Тем не менее сокращение госдолга за счет замедления экономического роста было бы контрпродуктивно. Скорее это вопрос разумного расходования средств", - подчеркнул финансист.
"Мы еще не выбрались на ровную дорогу, и сопротивление мерам по стимулированию экономики и госзаймам может привести к повторной рецессии, особенно в США с их задолжавшими домохозяйствами, и сейчас это более вероятно, чем, скажем, три месяца назад", - считает Джордж Сорос.
При этом он уверен, что инициатива президента США Барака Обамы по запрету на рискованные операции, производимые на собственные средства банков, недостаточна для решения проблемы существования крупных финансовых учреждений, банкротство которых может подорвать национальную экономику.
"Существуют инвестиционные банки, размеры которых не допускают банкротства, и они живут с гарантией неприкосновенности. Мало кто поверит заявлениям, что таких гарантий не существует. Им поверят только через несколько лет, в течение которых банкам и в самом деле дадут разориться", - заключил Дж.Сорос.
izrus
read more...
четверг, 28 января 2010 г.
Глава компании Apple представил "революционный" iPad
Джобс продемонстрировал мультимедийное устройство c сенсорным дисплеем, которое позволит смотреть фильмы, телевизионные шоу, играть в игры, выходить в Интернет и читать электронные книги и газеты.
Новый гаджет представляет собой комбинацию смартфона и лэптопа и выглядит намного крупнее, чем iPod. Новинка представлена в ценовом диапазоне от 499 до 829 долларов, сообщает официальный сайт Apple.
В США он появится в продаже в марте.
Гаджет весом 680 граммов снабжен чипом A4 с частотой 1 гигагерц. Время автономной работы iPad - 10 часов.
Как заметил сам Джобс, с таким устройством можно лететь из Сан-Франциско в Токио и смотреть видео в течение всего пути. Глава компании расхвалил и визуальные достоинства "картинки". "Супер-высочайшее качество!", - сказал Джобс.
IPad имеет память емкостью в 16, 32 и 64 гигабайта и поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 2.1.
Рынок, однако, оказался разочарован представленным "революционным" продуктом, не найдя ничего нового в сравнении с тем, что было уже известно о гаджете по слухам, которые циркулировали во всех изданиях.Схожие устройства уже были представлены такими компаниями, как Toshiba и Hewlett-Packard, а Amazon.com выпустила цифровой ридер, поэтому большинство рассчитывало, что Apple затмит конкурентов, предложив продукт принципиально новой категории.
Акции на представлении "таблетки" упали на фондовом рынке на 5 долларов или 2,5%, затем несколько поднялись, но оставались ниже цены открытия в 206, 81 доллара за акцию.
Отдельной новостью стал выход на публику самого Джобса, который, по версии журнала Forbes, входит в десятку самых влиятельных людей в мире бизнеса. Состояние его здоровья уже несколько лет будоражит финансовые рынки. Его первое после операции по трансплантации печени появление перед прессой в сентябре 2009 года вызвало в зале овацию.
Джобс по традиции появился в голубых джинсах, кроссовках и черной водолазке, несколько висящей на его истощенной фигуре. Джобс был все так же бледен, и все так же энергичен, представляя новый продукт с улыбкой и блеском в глазах.
Чистая прибыль Apple в завершившемся 26 декабря 2010 года первом квартале текущего финансового года увеличилась на 50%, до 3,38 миллиарда долларов против 2,26 миллиарда долларов годом ранее.
РИАновости
read more...
Новый гаджет представляет собой комбинацию смартфона и лэптопа и выглядит намного крупнее, чем iPod. Новинка представлена в ценовом диапазоне от 499 до 829 долларов, сообщает официальный сайт Apple.
В США он появится в продаже в марте.
Гаджет весом 680 граммов снабжен чипом A4 с частотой 1 гигагерц. Время автономной работы iPad - 10 часов.
Как заметил сам Джобс, с таким устройством можно лететь из Сан-Франциско в Токио и смотреть видео в течение всего пути. Глава компании расхвалил и визуальные достоинства "картинки". "Супер-высочайшее качество!", - сказал Джобс.
IPad имеет память емкостью в 16, 32 и 64 гигабайта и поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 2.1.
Рынок, однако, оказался разочарован представленным "революционным" продуктом, не найдя ничего нового в сравнении с тем, что было уже известно о гаджете по слухам, которые циркулировали во всех изданиях.Схожие устройства уже были представлены такими компаниями, как Toshiba и Hewlett-Packard, а Amazon.com выпустила цифровой ридер, поэтому большинство рассчитывало, что Apple затмит конкурентов, предложив продукт принципиально новой категории.
Акции на представлении "таблетки" упали на фондовом рынке на 5 долларов или 2,5%, затем несколько поднялись, но оставались ниже цены открытия в 206, 81 доллара за акцию.
Отдельной новостью стал выход на публику самого Джобса, который, по версии журнала Forbes, входит в десятку самых влиятельных людей в мире бизнеса. Состояние его здоровья уже несколько лет будоражит финансовые рынки. Его первое после операции по трансплантации печени появление перед прессой в сентябре 2009 года вызвало в зале овацию.
Джобс по традиции появился в голубых джинсах, кроссовках и черной водолазке, несколько висящей на его истощенной фигуре. Джобс был все так же бледен, и все так же энергичен, представляя новый продукт с улыбкой и блеском в глазах.
Чистая прибыль Apple в завершившемся 26 декабря 2010 года первом квартале текущего финансового года увеличилась на 50%, до 3,38 миллиарда долларов против 2,26 миллиарда долларов годом ранее.
РИАновости
read more...
среда, 20 января 2010 г.
Большинство не будет платить за интернет-прессу
Согласно опросу 2 тысяч человек, проведенному компанией Harris Interactive, 77% респондентов отказались раскошеливаться наотрез, 19% «законопослушных» не против отдавать до десяти долларов в месяц, и лишь 5% «богачей» готовы платить больше.
Исследование также подтвердило очевидную истину: аудитория прессы продолжает сокращаться. Только 43% респондентов ежедневно берут в руки свежие газеты и (или) пользуются их цифровыми аналогами. Примерно 72% читают новости раз в неделю, 81% ― раз в месяц (данные о результатах опроса представлены в виде матрешки: кто читает раз в неделю, тот учтен и в категории «раз в месяц»). 10% не интересуются происходящим в мире вообще.
Чем моложе опрашиваемый, тем выше шанс того, что новости, статьи, репортажи и прочие заметки с рецензиями пролетают мимо него. Среди тех, кому 55 и больше, ежедневную прессу пробегают глазами 64%, в категории 45–54 ― 44%, 35–44 ― 36%. А из тех, кому от 18 до 24, лишь 23% читают СМИ каждый день (17% «этой ерундой» не занимаются вовсе).
Онлайновым средствам массовой информации, особенно тем, что входят в корпорацию News им. г-на Мёрдока, стоит серьезно подумать над результатами исследования, прежде чем заигрывать с идеей платного Интернета.
compulenta
read more...
Исследование также подтвердило очевидную истину: аудитория прессы продолжает сокращаться. Только 43% респондентов ежедневно берут в руки свежие газеты и (или) пользуются их цифровыми аналогами. Примерно 72% читают новости раз в неделю, 81% ― раз в месяц (данные о результатах опроса представлены в виде матрешки: кто читает раз в неделю, тот учтен и в категории «раз в месяц»). 10% не интересуются происходящим в мире вообще.
Чем моложе опрашиваемый, тем выше шанс того, что новости, статьи, репортажи и прочие заметки с рецензиями пролетают мимо него. Среди тех, кому 55 и больше, ежедневную прессу пробегают глазами 64%, в категории 45–54 ― 44%, 35–44 ― 36%. А из тех, кому от 18 до 24, лишь 23% читают СМИ каждый день (17% «этой ерундой» не занимаются вовсе).
Онлайновым средствам массовой информации, особенно тем, что входят в корпорацию News им. г-на Мёрдока, стоит серьезно подумать над результатами исследования, прежде чем заигрывать с идеей платного Интернета.
compulenta
read more...
воскресенье, 27 декабря 2009 г.
Google Book назвали дьяволом
Писательница Урсула Ле Гуин назвала Google дьяволом, с которым писатели заключают сделки. Писательница приняла решение выйти из состава гильдии авторов США, по причине того что авторы согласились на распространения книг в электроном виде. Условия сделки по мнению Урсулы Ле Гуин лежат выше законов об авторском праве. Интернет ресурс http://MegaObzor.com, напоминает что последние года набирает популярность Google Books объединившее в себе более 8000 писателей.
В рамках этого проекта Google провела и проводит оцифровку книг, предоставляя читателям возможность поиска по ним. Google выделило 125 миллионов долларов на создание книжного реестра. После этого авторы получили возможность самостоятельно вносить свои книги и получать доход от их использования.
Сергей Брин также пообещал удалить уже существующие книги и внести их в реестр. Гильдия со своей стороны пришла к выводу, что стать партнером Google выгоднее, чем сражаться.
megaobzor
read more...
В рамках этого проекта Google провела и проводит оцифровку книг, предоставляя читателям возможность поиска по ним. Google выделило 125 миллионов долларов на создание книжного реестра. После этого авторы получили возможность самостоятельно вносить свои книги и получать доход от их использования.
Сергей Брин также пообещал удалить уже существующие книги и внести их в реестр. Гильдия со своей стороны пришла к выводу, что стать партнером Google выгоднее, чем сражаться.
megaobzor
read more...
среда, 9 декабря 2009 г.
Axel Springer вслед за Мэрдоком вводит плату за статьи в онлайне
Axel Springer AG планирует ввести плату за новостной контент онлайн-версий газет Bild и Welt. Пока речь идет только об оплате некоторых онлайн-сервисов. В отличие от Мэрдока Springer не собирается бороться с новостными агрегаторами, а намерен искать гибкие модели платного контента и усовершенствовать способы платежа.
Издательский дом Axel Springer планирует в ближайшие месяцы ввести плату за пользование интернет-версиями двух своих ведущих газет, заявил The Wall Street Journal исполнительный директор компании Матиас Депфнер.
На первом этапе концерн, издающий крупнейший по тиражу в Европе таблоид Bild, запускает платные версии Bild и Welt для пользователей iPhone. Издательский дом ведет переговоры с Deutsche Telekom, чтобы плата за пользование материалами в интернете включалась в телефонные счета.
Затем Springer введет плату для пользователей онлайн-версий своих газет, хотя большая часть контента останется бесплатной. Схожая модель действует на сайте Wall Street Journal и Financial Times. При этом Депфнер отказался говорить о размерах оплаты пользователей версий для iPhone и в обычном онлайне.
"Я не вижу оправданий, ни демократических, ни рыночных, тому, что контент в интернете был бесплатен, - так прокомментировал Депфнер решение издательского дома.- Веками люди готовы были платить за то, что представляет для них интерес".
Сторонников Мэрдока все больше
Принятие такой стратегии крупнейшим в континентальной Европе издательским домом становится еще одним влиятельным аргументом в дебатах о необходимости создания новой модели работы газет, которые теряют свои доходы под натиском глобальной сети. Инициатор подхода, предполагающего плату за доступ к журналистским заметкам в сети, глава News Corp. Руперт Мердок неоднократно заявлял, что "дни бесплатных онлайн-новостей заканчиваются". Скептики говорят, что большинство читателей не будут платить за контент, который они могут найти в другом месте бесплатно, и что нужно искать новые решения.
Мердок тем временем от слов переходит к делу. В ноябре две газеты британского подразделения News Corp. Руперта Мэрдока - Times и Sunday Times одними из первых в мире масс-медиа сообщили о введении в следующем году платных онлайн-версий. Подписку на онлайн-версии давно предлагают две ведущих деловых газеты - входящая в состав медиа-холдинга Мэрдока Wall Street Journal, а также британская Financial Times. Не исключено, что в будущем к ним присоединится и агентство Bloomberg. В начале этого месяца представители Bloomberg, говоря о своей стратегии развития на следующий год, отмечали, что "пришло время заявить: да, мы должны найти новую модель и получать разумную компенсацию за контент, который мы поставляем", пишет Financial Times.
Во вторник Руперт Мэрдок опубликовал авторскую статью в The Wall Street Journal, в которой в очередной раз не обошел стороной и тему необходимости ввода платного доступа к онлайн-версиям газет. Сайты, беспрепятственно распространяющие качественные материалы из различных газет, должны признать, что такого понятия, как "бесплатная новость" не бывает, и "мы рассчитываем получить плату за нашу работу", уверен Мэрдок.
Google не при чем
Совсем недавно глава медиа-империи также обвинил Google и другие новостные агрегаторы в том, что они "наживаются на журналистском труде сотрудников" его компании News Corp., предоставляя новости бесплатно и получая деньги от продажи рекламы на своих сайтах. Позиция Мэрдока и его сторонников зазвучала громче после того, как газеты, ринувшись в интернет, поняли, что рекламных денег в онлайне на всех не хватит. На 62-м Всемирном конгрессе газет, проходившем в Хайдарабаде, Индия, издатели говорили о критическом несовпадении ожидавшейся и реальной доли интернет-доходов в выручке.
Между тем позиция Axel Springer несколько отличается от той, которой придерживается глава News Corp. Матиас Депфнер выступает за платный доступ к онлайн-версиям изданий, однако, по его мнению, для успешного развития отрасли надо не пытаться давить на новостные агрегаторы, а искать гибкие модели платного контента и развивать удобные для пользователей способы платежа. Представитель Springer предполагает возможность создания системы, которая включала бы все услуг - от традиционных подписных моделей до микро-платежей за отдельные статьи.
По сути издатели оказались перед фактом: доходы от бумажных версий газет катастрофически падают, редакции массово закрывают корпункты, а переход в онлайн ожидания не оправдывает. Однако и обратного пути уже нет. Интернет, по словам Депфнера, - это "будущее журналистики", что, по его мнению, делает взимание платы за контент тем более необходимым, хотя этот процесс может оказаться для многих весьма болезненным.
rb.ru
read more...
Издательский дом Axel Springer планирует в ближайшие месяцы ввести плату за пользование интернет-версиями двух своих ведущих газет, заявил The Wall Street Journal исполнительный директор компании Матиас Депфнер.
На первом этапе концерн, издающий крупнейший по тиражу в Европе таблоид Bild, запускает платные версии Bild и Welt для пользователей iPhone. Издательский дом ведет переговоры с Deutsche Telekom, чтобы плата за пользование материалами в интернете включалась в телефонные счета.
Затем Springer введет плату для пользователей онлайн-версий своих газет, хотя большая часть контента останется бесплатной. Схожая модель действует на сайте Wall Street Journal и Financial Times. При этом Депфнер отказался говорить о размерах оплаты пользователей версий для iPhone и в обычном онлайне.
"Я не вижу оправданий, ни демократических, ни рыночных, тому, что контент в интернете был бесплатен, - так прокомментировал Депфнер решение издательского дома.- Веками люди готовы были платить за то, что представляет для них интерес".
Сторонников Мэрдока все больше
Принятие такой стратегии крупнейшим в континентальной Европе издательским домом становится еще одним влиятельным аргументом в дебатах о необходимости создания новой модели работы газет, которые теряют свои доходы под натиском глобальной сети. Инициатор подхода, предполагающего плату за доступ к журналистским заметкам в сети, глава News Corp. Руперт Мердок неоднократно заявлял, что "дни бесплатных онлайн-новостей заканчиваются". Скептики говорят, что большинство читателей не будут платить за контент, который они могут найти в другом месте бесплатно, и что нужно искать новые решения.
Мердок тем временем от слов переходит к делу. В ноябре две газеты британского подразделения News Corp. Руперта Мэрдока - Times и Sunday Times одними из первых в мире масс-медиа сообщили о введении в следующем году платных онлайн-версий. Подписку на онлайн-версии давно предлагают две ведущих деловых газеты - входящая в состав медиа-холдинга Мэрдока Wall Street Journal, а также британская Financial Times. Не исключено, что в будущем к ним присоединится и агентство Bloomberg. В начале этого месяца представители Bloomberg, говоря о своей стратегии развития на следующий год, отмечали, что "пришло время заявить: да, мы должны найти новую модель и получать разумную компенсацию за контент, который мы поставляем", пишет Financial Times.
Во вторник Руперт Мэрдок опубликовал авторскую статью в The Wall Street Journal, в которой в очередной раз не обошел стороной и тему необходимости ввода платного доступа к онлайн-версиям газет. Сайты, беспрепятственно распространяющие качественные материалы из различных газет, должны признать, что такого понятия, как "бесплатная новость" не бывает, и "мы рассчитываем получить плату за нашу работу", уверен Мэрдок.
Google не при чем
Совсем недавно глава медиа-империи также обвинил Google и другие новостные агрегаторы в том, что они "наживаются на журналистском труде сотрудников" его компании News Corp., предоставляя новости бесплатно и получая деньги от продажи рекламы на своих сайтах. Позиция Мэрдока и его сторонников зазвучала громче после того, как газеты, ринувшись в интернет, поняли, что рекламных денег в онлайне на всех не хватит. На 62-м Всемирном конгрессе газет, проходившем в Хайдарабаде, Индия, издатели говорили о критическом несовпадении ожидавшейся и реальной доли интернет-доходов в выручке.
Между тем позиция Axel Springer несколько отличается от той, которой придерживается глава News Corp. Матиас Депфнер выступает за платный доступ к онлайн-версиям изданий, однако, по его мнению, для успешного развития отрасли надо не пытаться давить на новостные агрегаторы, а искать гибкие модели платного контента и развивать удобные для пользователей способы платежа. Представитель Springer предполагает возможность создания системы, которая включала бы все услуг - от традиционных подписных моделей до микро-платежей за отдельные статьи.
По сути издатели оказались перед фактом: доходы от бумажных версий газет катастрофически падают, редакции массово закрывают корпункты, а переход в онлайн ожидания не оправдывает. Однако и обратного пути уже нет. Интернет, по словам Депфнера, - это "будущее журналистики", что, по его мнению, делает взимание платы за контент тем более необходимым, хотя этот процесс может оказаться для многих весьма болезненным.
rb.ru
read more...
Google ограничивает бесплатный доступ к новостям в интернете
Компания Google установила максимальное количество публикаций СМИ для бесплатного просмотра в интернете. Теперь посетитель Google News может прочесть в электронном виде пять статей в день. Для доступа к большему числу требуется регистрация или оплата.
Решению компании предшествовали угрозы со стороны владельца News Corp. Руперта Мердока подать в суд BBC и Google, обвинив их в том, что они "обворовывают" медиамагната. Эксперты говорят, что ограничивая доступ к статьям, медиакомпании тем самым рубят сук, на котором сидят.
В начале ноября Руперт Мердок обвинил поисковики в том, что они "наживаются на журналистском труде сотрудников" его компании News Corp., предоставляя новости бесплатно и получая деньги от продажи рекламы на своих сайтах, и пригрозил судебным разбирательством. С помощью платного просмотра публикаций журналистов медиамагнат надеется поправить пошатнувшееся во время кризиса финансовое состояние компании, которая завершила четвертый квартал убытком в размере $203 млн.
"Некоторые считают, что люди не будут платить за информацию. Я полагаю, что они заплатят", - убежден Мердок.
В ответ на заявление Мердока поисковик, на долю которого приходится в США свыше 75% рынка, разработал программу First Click Free. Она позволяет СМИ ограничить доступ к статьям: после пятого клика посетитель страницы перенаправляется на окно, регистрации и/или заказа. Механизм ее действия состоит в следующем. Издатели позволяют индексировать поисковому роботу содержание, затем разрешают пользователям, которые нашли их статью в поисковике Google увидеть весь текст, не спрашивая регистрации или подписки. Первый клик бесплатный, но когда юзер кликает по дополнительным ссылкам, издатель может попросить оформить подписку или зарегистрироваться.
По мнению директора по продуктам Mail.Ru Олега Ильичева, решение Google ограничить доступ к новостным статьям скорее продиктовано желанием "сохранить хорошие отношения с поставщиками новостей, нежели стремлением извлечь какую-то коммерческую выгоду". Пользователям такие изменения, особенно в поисковике, вряд ли понравятся, отметил он RB.ru.
"Google пошел навстречу издателям, как взрослые уступают слабоумным детям"
"Новости - один из ключевых и наиболее динамично развивающихся секторов в интернете на данный момент, - говорит пресс-секретарь "Рамблер Медиа" Марина Анисимова. - Все больше людей отказываются от печатных изданий в пользу интернет-ресурсов. Логично, что крупнейшие издатели задумываются над монетизацией контента в интернете.
"Google пошел навстречу издателям, как взрослые уступают слабоумным детям, - комментирует RB.ru Антон Носик. - Любой хостер любого документа на любом сайте имеет право запретить любому поисковику индексировать его". Впрочем, для публичных компаний это "довольно убийственная задача", считает Носик, потому что их сайты живут за счет рекламы. Если люди не умеют жить на доходы от рекламы, это говорит о соответствующем уровне менеджмента. "Платить надо за качество, а не за то, что кто-то не может зарабатывать", - подчеркивает Носик. Введенная сегодня Google мера резко сократит его рекламные доходы, которые в третьем квартале составили около $6 млрд, полагает бизнесмен. "Зачем платить даже небольшие деньги за то, что есть бесплатно у соседа?" - удивляется он.
В России подобное пока невозможно
Опрошенные RB.ru участники рынка сходятся во мнении, что в России переход на платные интернет-новости пока имеет сомнительные перспективы. Многие издания, зарабатывающие на подписке, открывают для свободного доступа больше неспециализированных материалов, напоминает Лев Гершензон, руководитель сервиса "Яндекс.Новости". К тому же в России не те уровень контента и сила брендов новостных изданий, как на Западе, добавляют аналитики J´son & Partners Consulting.
"Яндекс. Новости" и "Рамблер Медиа" не будут ограничивать доступ к онлайн-новостям. Mail.ru традиционно не раскрывает свои планы.
Даже если за рубежом модель платных онлайновых новостей еще может завоевать хоть какой-то успех, допускает Олег Ильичев, в России это "крайне маловероятно". "Отечественные сервисы традиционно полностью бесплатны, и зарабатывают в основном на рекламе, а также на платных дополнительных сервисах - пользователи к этому уже привыкли", - резюмирует он.
rb.ru
read more...
Решению компании предшествовали угрозы со стороны владельца News Corp. Руперта Мердока подать в суд BBC и Google, обвинив их в том, что они "обворовывают" медиамагната. Эксперты говорят, что ограничивая доступ к статьям, медиакомпании тем самым рубят сук, на котором сидят.
В начале ноября Руперт Мердок обвинил поисковики в том, что они "наживаются на журналистском труде сотрудников" его компании News Corp., предоставляя новости бесплатно и получая деньги от продажи рекламы на своих сайтах, и пригрозил судебным разбирательством. С помощью платного просмотра публикаций журналистов медиамагнат надеется поправить пошатнувшееся во время кризиса финансовое состояние компании, которая завершила четвертый квартал убытком в размере $203 млн.
"Некоторые считают, что люди не будут платить за информацию. Я полагаю, что они заплатят", - убежден Мердок.
В ответ на заявление Мердока поисковик, на долю которого приходится в США свыше 75% рынка, разработал программу First Click Free. Она позволяет СМИ ограничить доступ к статьям: после пятого клика посетитель страницы перенаправляется на окно, регистрации и/или заказа. Механизм ее действия состоит в следующем. Издатели позволяют индексировать поисковому роботу содержание, затем разрешают пользователям, которые нашли их статью в поисковике Google увидеть весь текст, не спрашивая регистрации или подписки. Первый клик бесплатный, но когда юзер кликает по дополнительным ссылкам, издатель может попросить оформить подписку или зарегистрироваться.
По мнению директора по продуктам Mail.Ru Олега Ильичева, решение Google ограничить доступ к новостным статьям скорее продиктовано желанием "сохранить хорошие отношения с поставщиками новостей, нежели стремлением извлечь какую-то коммерческую выгоду". Пользователям такие изменения, особенно в поисковике, вряд ли понравятся, отметил он RB.ru.
"Google пошел навстречу издателям, как взрослые уступают слабоумным детям"
"Новости - один из ключевых и наиболее динамично развивающихся секторов в интернете на данный момент, - говорит пресс-секретарь "Рамблер Медиа" Марина Анисимова. - Все больше людей отказываются от печатных изданий в пользу интернет-ресурсов. Логично, что крупнейшие издатели задумываются над монетизацией контента в интернете.
"Google пошел навстречу издателям, как взрослые уступают слабоумным детям, - комментирует RB.ru Антон Носик. - Любой хостер любого документа на любом сайте имеет право запретить любому поисковику индексировать его". Впрочем, для публичных компаний это "довольно убийственная задача", считает Носик, потому что их сайты живут за счет рекламы. Если люди не умеют жить на доходы от рекламы, это говорит о соответствующем уровне менеджмента. "Платить надо за качество, а не за то, что кто-то не может зарабатывать", - подчеркивает Носик. Введенная сегодня Google мера резко сократит его рекламные доходы, которые в третьем квартале составили около $6 млрд, полагает бизнесмен. "Зачем платить даже небольшие деньги за то, что есть бесплатно у соседа?" - удивляется он.
В России подобное пока невозможно
Опрошенные RB.ru участники рынка сходятся во мнении, что в России переход на платные интернет-новости пока имеет сомнительные перспективы. Многие издания, зарабатывающие на подписке, открывают для свободного доступа больше неспециализированных материалов, напоминает Лев Гершензон, руководитель сервиса "Яндекс.Новости". К тому же в России не те уровень контента и сила брендов новостных изданий, как на Западе, добавляют аналитики J´son & Partners Consulting.
"Яндекс. Новости" и "Рамблер Медиа" не будут ограничивать доступ к онлайн-новостям. Mail.ru традиционно не раскрывает свои планы.
Даже если за рубежом модель платных онлайновых новостей еще может завоевать хоть какой-то успех, допускает Олег Ильичев, в России это "крайне маловероятно". "Отечественные сервисы традиционно полностью бесплатны, и зарабатывают в основном на рекламе, а также на платных дополнительных сервисах - пользователи к этому уже привыкли", - резюмирует он.
rb.ru
read more...
Мердок провозгласил конец эпохи бесплатных новостей в интернете
Скоро все статьи, репортажи и видеоматериалы изданий и телеканалов, принадлежащих медиа-магнату Руперту Мердоку (а это несколько десятков всемирно известных брендов), можно будет прочитать и просмотреть в интернете лишь за деньги. Он уверен, что таким образом СМИ могут лучше зарабатывать, и призывает всю отрасль последовать его примеру.
Руперт Мердок окончательно разочаровался в бизнес-модели, которая считалась самой прогрессивной в мире интернет-СМИ. Она предполагала свободный доступ пользователей к онлайн-контенту, при этом привлекать рекламодателей помогает высокая посещаемость информационных ресурсов.
Большинство веб-сайтов, принадлежащих News Corp., использовали эту или смешанную бизнес-модель (при которой в платном доступе находится лишь часть материалов). Но сегодня Руперт Мердок объявил о решительном и "крутом" развороте. "Мы намерены ввести плату на всех наших веб-сайтах", - цитирует его Financial Times. В том, что это принесет "значительные доходы", он не сомневается. "Если наша ставка окажется выигрышной, за нами последует вся медиа-индустрия", - надеется он.
При этом Мердок осознает, что со стороны тех СМИ, которые останутся верны "бесплатной" модели, к примеру, ВВС, его ресурсам придется очень остро конкурировать. Hо это его не останавливает: "Наша стратегия ведет к победе", - уверен миллиардер.
"Качественная журналистика стоит недешево, а бесплатная раздача контента подрывает нашу способность производить хорошие новости и репортажи", - объясняет Мердок необходимость своего решения.
Дела плохи
Действительно, финансовая отчетность холдинга в нынешнем году не могла принести ему удовлетворения. По итогам 4-го квартала News Corp. Получил чистый убыток в размере $203 млн. В том же квартале прошлого года его империя была доходной: чистая прибыль тогда составила $1,1 млрд.
Дыру в бюджете News Corp. проделали в основном списания и выплаты Fox Interactive Media в размере $680 млн. Входящая в это подразделение социальная сеть MySpace сократила за прошлый год около 700 рабочих мест. Доходы росли только в секторе кабельного телевидения, но их не хватило, чтобы компенсировать слабые результаты эфирных телеканалов, газет и других подразделений группы. Впрочем, Мердок глядит в будущее с оптимизмом: рекламная отрасль демонстрирует "признаки жизни", говорит он, и худшее в медиа-отрасли позади. В следующем году он ожидает рост доходов у самой прибыльной части своей империи - кабельных телеканалов, которые, по его прогнозам, будут зарабатывать на 4% больше, чем сегодня.
"Дни интернета сочтены"
О намерении ввести плату за пользование информационными сайтами своей медиа-империи Мердок предупреждал еще в мае. Протестировав "платную" модель на сайте газеты Wall Street Journal, медиа-магнат заявил: "То, что получать плату за контент в интернете возможно, очевидно из опыта Wall Street Journal".
Отвечая на вопрос, планирует ли он вводить оплату за пользование информацией с сайтов таких газет как Times, Sunday Times, Sun и News of the World, он ответил: "Мы действительно думаем об этом", уточнив, что соответствующие шаги могут быть предприняты в течение ближайших 12 месяцев.
Мердок был категоричен: "Дни интернета в его нынешнем виде сочтены".
На что надеется Мердок
Большие надежды миллиардер возлагает на растущий рынок мобильных устройств для чтения электронных текстов - букридеров. Самые популярные из них выпускаются компаниями Amazon и Sony. Мердок ожидает, что именно эти устройства помогут периодике не растерять своих подписчиков.
Напомним, что в мае Amazon представила новую версию своей электронной книги Kindle DX, разработанная специально для тех, кто хочет читать газеты в электронном формате. Индустрия периодики, страдающая от падения спроса на бумажные тиражи, не скрывает, что видит в этом и подобных ему гаджетах свое спасение и "мостик" в цифровую эпоху.
Размер и возможности полноформатного Kindle DX отлично подходят для бумажных изданий, а работающая коммерческая модель позволит зарабатывать деньги не только на рекламе, но и на продажах. Не случайно популярные газеты и журналы, среди которых The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Newsweek и Time, договорились с Amazon о льготной подписке на свои электронные версии. Свежие выпуски газет доставляются на букридер в момент выхода номера автоматически, с помощью сети 3G.
rb.ru
read more...
Руперт Мердок окончательно разочаровался в бизнес-модели, которая считалась самой прогрессивной в мире интернет-СМИ. Она предполагала свободный доступ пользователей к онлайн-контенту, при этом привлекать рекламодателей помогает высокая посещаемость информационных ресурсов.
Большинство веб-сайтов, принадлежащих News Corp., использовали эту или смешанную бизнес-модель (при которой в платном доступе находится лишь часть материалов). Но сегодня Руперт Мердок объявил о решительном и "крутом" развороте. "Мы намерены ввести плату на всех наших веб-сайтах", - цитирует его Financial Times. В том, что это принесет "значительные доходы", он не сомневается. "Если наша ставка окажется выигрышной, за нами последует вся медиа-индустрия", - надеется он.
При этом Мердок осознает, что со стороны тех СМИ, которые останутся верны "бесплатной" модели, к примеру, ВВС, его ресурсам придется очень остро конкурировать. Hо это его не останавливает: "Наша стратегия ведет к победе", - уверен миллиардер.
"Качественная журналистика стоит недешево, а бесплатная раздача контента подрывает нашу способность производить хорошие новости и репортажи", - объясняет Мердок необходимость своего решения.
Дела плохи
Действительно, финансовая отчетность холдинга в нынешнем году не могла принести ему удовлетворения. По итогам 4-го квартала News Corp. Получил чистый убыток в размере $203 млн. В том же квартале прошлого года его империя была доходной: чистая прибыль тогда составила $1,1 млрд.
Дыру в бюджете News Corp. проделали в основном списания и выплаты Fox Interactive Media в размере $680 млн. Входящая в это подразделение социальная сеть MySpace сократила за прошлый год около 700 рабочих мест. Доходы росли только в секторе кабельного телевидения, но их не хватило, чтобы компенсировать слабые результаты эфирных телеканалов, газет и других подразделений группы. Впрочем, Мердок глядит в будущее с оптимизмом: рекламная отрасль демонстрирует "признаки жизни", говорит он, и худшее в медиа-отрасли позади. В следующем году он ожидает рост доходов у самой прибыльной части своей империи - кабельных телеканалов, которые, по его прогнозам, будут зарабатывать на 4% больше, чем сегодня.
"Дни интернета сочтены"
О намерении ввести плату за пользование информационными сайтами своей медиа-империи Мердок предупреждал еще в мае. Протестировав "платную" модель на сайте газеты Wall Street Journal, медиа-магнат заявил: "То, что получать плату за контент в интернете возможно, очевидно из опыта Wall Street Journal".
Отвечая на вопрос, планирует ли он вводить оплату за пользование информацией с сайтов таких газет как Times, Sunday Times, Sun и News of the World, он ответил: "Мы действительно думаем об этом", уточнив, что соответствующие шаги могут быть предприняты в течение ближайших 12 месяцев.
Мердок был категоричен: "Дни интернета в его нынешнем виде сочтены".
На что надеется Мердок
Большие надежды миллиардер возлагает на растущий рынок мобильных устройств для чтения электронных текстов - букридеров. Самые популярные из них выпускаются компаниями Amazon и Sony. Мердок ожидает, что именно эти устройства помогут периодике не растерять своих подписчиков.
Напомним, что в мае Amazon представила новую версию своей электронной книги Kindle DX, разработанная специально для тех, кто хочет читать газеты в электронном формате. Индустрия периодики, страдающая от падения спроса на бумажные тиражи, не скрывает, что видит в этом и подобных ему гаджетах свое спасение и "мостик" в цифровую эпоху.
Размер и возможности полноформатного Kindle DX отлично подходят для бумажных изданий, а работающая коммерческая модель позволит зарабатывать деньги не только на рекламе, но и на продажах. Не случайно популярные газеты и журналы, среди которых The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Newsweek и Time, договорились с Amazon о льготной подписке на свои электронные версии. Свежие выпуски газет доставляются на букридер в момент выхода номера автоматически, с помощью сети 3G.
rb.ru
read more...
Газеты Times и Sunday Times ввели платные онлайн-версии
Две известные газеты Times и Sunday Times первыми из британских печатных изданий медиа-империи Руперта Мэрдока вводят платные онлайн-версии.
Как сообщил на конференции "Общества редакторов" главный редактор Times Джеймс Хардинг, издания вводят предстоящей весной гибкую систему платы за пользование электронными версиями газет. "Настало время подкрепить экономически настоящую независимую, исследовательскую журналистскую работу", - заявил он.
Суточная плата за онлайн-версии составит 90 пенсов (около 1,5 доллара) - столько же, сколько и стоимость печатной версии изданий. Кроме того, устанавливаются месячные и ежегодные тарифы.
По словам Хардинга, платное использование электронных версий газет сохранит для общества индустрию печатной прессы. "Нельзя допустить того, что сделала культура бесплатного использования для музыкального бизнеса", - добавил главный редактор "Таймс".
Весомым аргументом для перехода к платной системе стал резкий рост доходов принадлежащей Мэрдоку главной деловой газеты США - Wall Street Journal после того, как она первой среди изданий "Ньюз корпорэйшн" запустила платную онлайн-версию. По мнению медиа-магната, доходы от электронных изданий могут всего в течение двух лет компенсировать потери от снижения продаж печатных изданий, сообщает ИТАР-ТАСС.
rb.ru
read more...
Как сообщил на конференции "Общества редакторов" главный редактор Times Джеймс Хардинг, издания вводят предстоящей весной гибкую систему платы за пользование электронными версиями газет. "Настало время подкрепить экономически настоящую независимую, исследовательскую журналистскую работу", - заявил он.
Суточная плата за онлайн-версии составит 90 пенсов (около 1,5 доллара) - столько же, сколько и стоимость печатной версии изданий. Кроме того, устанавливаются месячные и ежегодные тарифы.
По словам Хардинга, платное использование электронных версий газет сохранит для общества индустрию печатной прессы. "Нельзя допустить того, что сделала культура бесплатного использования для музыкального бизнеса", - добавил главный редактор "Таймс".
Весомым аргументом для перехода к платной системе стал резкий рост доходов принадлежащей Мэрдоку главной деловой газеты США - Wall Street Journal после того, как она первой среди изданий "Ньюз корпорэйшн" запустила платную онлайн-версию. По мнению медиа-магната, доходы от электронных изданий могут всего в течение двух лет компенсировать потери от снижения продаж печатных изданий, сообщает ИТАР-ТАСС.
rb.ru
read more...
воскресенье, 22 ноября 2009 г.
Вручили премию «Просветитель»
В Москве объявлены лауреаты премии «Просветитель», которая вручается за произведения в жанре научно-популярной литературы. Как передает корреспондент OPENSPACE, победителями в этом году стали Леонид Пономарев и Григорий Козлов.
Пономарев с книгой «Под знаком кванта» получил приз в номинации для естественнонаучной литературы, Козлов с работой «Покушение на искусство» стал лауреатом в гуманитарном разделе.
Победителей назвали на церемонии в Театральном центре на Страстном. Каждый из лауреатов получил по 600 тысяч рублей, кроме того, по 600 экземпляров книги-победителя и по 500 экземпляров книг всех финалистов будут направлены в библиотеки российских регионов.
В естественнонаучный шорт-лист «Просветителя» входили также работы «Как понять сложные законы физики» Александра Дмитриева, «Непослушное дитя биосфер» Виктора Дольника и «Рассказы о физиках и математиках» Семена Гиндикина.
В гуманитарном шорт-листе конкуренцию работе Козлова составляли «Нефть» Андрея Остальского, трехтомник «Россия и Европа 1462–1921» Александра Янова и исследование Андрея Зубова «История России. ХХ век», которое считалось фаворитом в этой категории.
er.ru
read more...
Пономарев с книгой «Под знаком кванта» получил приз в номинации для естественнонаучной литературы, Козлов с работой «Покушение на искусство» стал лауреатом в гуманитарном разделе.
Победителей назвали на церемонии в Театральном центре на Страстном. Каждый из лауреатов получил по 600 тысяч рублей, кроме того, по 600 экземпляров книги-победителя и по 500 экземпляров книг всех финалистов будут направлены в библиотеки российских регионов.
В естественнонаучный шорт-лист «Просветителя» входили также работы «Как понять сложные законы физики» Александра Дмитриева, «Непослушное дитя биосфер» Виктора Дольника и «Рассказы о физиках и математиках» Семена Гиндикина.
В гуманитарном шорт-листе конкуренцию работе Козлова составляли «Нефть» Андрея Остальского, трехтомник «Россия и Европа 1462–1921» Александра Янова и исследование Андрея Зубова «История России. ХХ век», которое считалось фаворитом в этой категории.
er.ru
read more...
суббота, 24 октября 2009 г.
Строчка о Ленине вернулась в оформление вестибюля метро «Курская» в Москве
В открытом после реконструкции вестибюле можно было прочесть восстановленную надпись из гимна:
«Нас вырастил Сталин на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!».
Еще в четверг эта надпись сохранялась в таком виде, однако уже в пятницу к этой надписи добавили первые две строки из куплета гимна:
«Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил».
Об этом сообщает «Интерфакс».
read more...
«Нас вырастил Сталин на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!».
Еще в четверг эта надпись сохранялась в таком виде, однако уже в пятницу к этой надписи добавили первые две строки из куплета гимна:
«Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил».
Об этом сообщает «Интерфакс».
read more...
пятница, 23 октября 2009 г.
Fortune составил рейтинг самых успешных бизнесменов моложе 40
Журнал Fortune опубликовал список "40 моложе 40" - рейтинг наиболее успешных людей в бизнесе, не достигших 40-летнего возраста. "Это инноваторы, созидатели ценностей, застрельщики перемен", - так их характеризует журнал.
1. Сергей Брин, Ларри Пейдж
Сооснователи Google
Возраст: по 36
Семейное положение: женаты
Образование: степень магистра
Да, им до сих пор нет 40, и у каждого примерно по $14 млрд. В этом году их компания столкнулась с некоторым новыми трудностями: антимонопольные претензии, проблемы авторского права и пиратства, спад рекламной прибыли и вызванная этим необходимость сократить часть сотрудников.
Тем не менее компания, созданная когда-то Брином и Пейджем в комнате общежития Стэнфордского университета, сейчас представляет собой гиганта с рыночной стоимостью в $174 млрд, которая стремительно расширяется в новых для себя областях, таких как мобильные устройства и программные приложения.
Интересный факт: Брин и Пейдж до сих пор делят один офис на двоих.
2. Марк Цукерберг
Основатель Facebook
Возраст: 25
Семейное положение: не женат, но есть подруга
Образование: школа
Гарвардский недоучка создал сайт социальной сети, число участников которой сейчас дошло до 300 млн, а стоимость - до $10 млрд. В 2008 году Цукерберг переманил из Google 40-летнюю Шерил Сэндберг, чтобы она помогала ему зарабатывать. В этом году доходы компании, предположительно, удвоятся, достигнув $500 млн. (Они рассчитывают, что скоро начнут получать прибыль.)
Надпись на первой визитке: "Я гендиректор, черт побери" ("I´m CEO, bitch")
3. Джеймс Мердок
Председатель совета директоров и генеральный директор европейского и азиатского подразделения News Corp.
Возраст: 36
Семейное положение: женат
Образование: школа
Младший сын Руперта Мердока ( и единственный, кто занимает руководящую должность в News Corp) сейчас руководит подразделением, занимающимся выпуском газет, спутниковым и телевизионным вещанием компании в Европе и Азии. Разумеется, он является наиболее вероятным преемником отца.
Враги: BBC и все государственные каналы
Причуды босса: Удлинил ножки своего рабочего стола, чтобы работать за компьютером стоя.
4. Адития Миттал
Финдиректор ArcelorMittal
Возраст: 33
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
Наследников бизнес-империй часто обвиняют в том, что они не соответствуют своей роли, однако сын индийского металлургического магната Лакшми Миттала отточил свою хватку в качестве инвестиционного банкира в Credit Suisse First Boston, после чего пришел на работу в компанию отца в 1997 году, и быстро вырос до финансового директора, заслужив при этом всеобщее уважение.
5. Биз Стоун, Иван Уильямс
Сооснователи Twitter
Возраст: 35 и 37
Семейное положение: женаты
Образование: школа
Сервис микроблогов за четыре года достиг планки в 21 млн уникальных посетителей из США в месяц. Его значимость для распространения новостей в ходе выборов в Иране в этом году оказалась столь велика, что правительству США пришлось обращаться к руководителям сайта с просьбой отложить ожидаемое обновление информации.
Единственное, чего не хватает Twitter - это бизнес-модель. Уильямс и Стоун не торопятся, а вот у инвесторов, которые совместными усилиями довели рыночную капитализацию компании до $1 млрд, есть причины поторопиться.
Послужной список: Уильямс продал сервис блогов Blogger.com компании Google в 2003.
6. Тайгер Вудс
Игрок в гольф
Возраст: 33
Семейное положение: женат
Образование: какой-то колледж
Насколько силен бренд Tiger Woods? Подумайте о том, что как только терпящая бедствия компания GM разорвала с ним контракт, вакансию быстро заняла AT&T. Или о том, что его годовой доход в $100 млн делает его самым высокооплачиваемым спортсменом, и первым, чье состояние достигло отметки в $1 млрд.
7. Джонатан Грей
Старший управляющий директор Blackstone
Возраст: 39
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
8. Джейсон Килар
Генеральный директор Hulu
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: степень магистра
9. Джон Арнольд
Основатель Centaurus Advisors
Возраст: 35
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
10. Марк Андриссен
Основатель Netscape, Opsware, Ning, Andreessen Horowitz
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
11. Лоренцо Симонелли
Президент и гендиректор GE Transportation
Возраст: 36
Семейное положение: не женат
Образование: бакалавр
12. Тим Армстронг
Гендиректор AOL
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: бакалавр
13. Cesar Conde
Президент Univision Networks
Возраст: 35
Семейное положение: помолвлен
Образование: магистр
14. Рауль Васкес
Гендиректор Walmart.com
Возраст: 38
Образование: магистр
15. Кевин Планк
Основатель и глава Under Armour
Возраст: 37
Семейное положение: женпт
Образование: бакалавр
16. Jay-Z и Стив Стаут
Компании Roc Nation, Translation Advertising
Возраст: По 39
Семейное положение: Jay-Z женат, Стаут - нет
17. Мередит Уитни
Основательница и глава консалтинговой компании Meredith Whitney Advisory Group
Возраст: 39
Семейное положение: замужем
Образование: бакалавр
18. "Пони" Ма Хуатен
Основатель и глава Tencent
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: бакалавр
19. Сет Макфарлейн
Создатель и исполнительный продюсер мультипликационного сериала Family Guy("Гриффины")
Возраст: 36
Семейное положение: не женат
Образование: бакалавр
20. Кевин Уорш, член совета управляющих ФРС
Также в рейтинге:
21. Марисса Мейер, Вице-президент по поисковым продуктам Google
22. Пол Тураджи, Генеральный директор Touradji Capital
23. Цзяофен Пен, основатель и генеральный директор LDK Solar
24. Алекс Ригопулос и Эран Эгози, основатели Harmonix Music Systems
25. Макс Левчин, сооснователь Paypal; основатель Slide
26. Джош Джеймс, основатель и генеральный директор Omniture
27. Тони Хси, генеральный директор Zappos.com
28. Брайан Сэк, исполнительный вице-президент Нью-йоркской ФРС
29. Аарон Патцер, основатель и генеральный директор Mint.com
30. Дэнни Раймер, партнер Index Ventures
31. Премал Шах и Мэтью Фленери, президент и сооснователь/генеральный директор Kiva.org
32. Рио Кареф, президент и генеральный директор Vevo
33. Эрин Бернет, ведущая CNBC
34. Ральф Гиллес, президент и генеральный директор, Dodge; вице-президент Chrysler
35. Чарльз Бест, основатель и гендир DonorsChoose.org 36. Джина Бьянчини, генеральный директор Ning
37. Кит Майстер, старший вице-президент Icahn Capital
38. Венди Кларк, старший вице-президент по интегрированному маркетингу Coca-Cola
39. Кесси Вассерман, основатель и генеральный директор Wasserman Media Group
40. Бен Сильверман, бывший сопредседатель NBC Entertainment, основатель новой компании IAC
rb.ru
read more...
1. Сергей Брин, Ларри Пейдж
Сооснователи Google
Возраст: по 36
Семейное положение: женаты
Образование: степень магистра
Да, им до сих пор нет 40, и у каждого примерно по $14 млрд. В этом году их компания столкнулась с некоторым новыми трудностями: антимонопольные претензии, проблемы авторского права и пиратства, спад рекламной прибыли и вызванная этим необходимость сократить часть сотрудников.
Тем не менее компания, созданная когда-то Брином и Пейджем в комнате общежития Стэнфордского университета, сейчас представляет собой гиганта с рыночной стоимостью в $174 млрд, которая стремительно расширяется в новых для себя областях, таких как мобильные устройства и программные приложения.
Интересный факт: Брин и Пейдж до сих пор делят один офис на двоих.
2. Марк Цукерберг
Основатель Facebook
Возраст: 25
Семейное положение: не женат, но есть подруга
Образование: школа
Гарвардский недоучка создал сайт социальной сети, число участников которой сейчас дошло до 300 млн, а стоимость - до $10 млрд. В 2008 году Цукерберг переманил из Google 40-летнюю Шерил Сэндберг, чтобы она помогала ему зарабатывать. В этом году доходы компании, предположительно, удвоятся, достигнув $500 млн. (Они рассчитывают, что скоро начнут получать прибыль.)
Надпись на первой визитке: "Я гендиректор, черт побери" ("I´m CEO, bitch")
3. Джеймс Мердок
Председатель совета директоров и генеральный директор европейского и азиатского подразделения News Corp.
Возраст: 36
Семейное положение: женат
Образование: школа
Младший сын Руперта Мердока ( и единственный, кто занимает руководящую должность в News Corp) сейчас руководит подразделением, занимающимся выпуском газет, спутниковым и телевизионным вещанием компании в Европе и Азии. Разумеется, он является наиболее вероятным преемником отца.
Враги: BBC и все государственные каналы
Причуды босса: Удлинил ножки своего рабочего стола, чтобы работать за компьютером стоя.
4. Адития Миттал
Финдиректор ArcelorMittal
Возраст: 33
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
Наследников бизнес-империй часто обвиняют в том, что они не соответствуют своей роли, однако сын индийского металлургического магната Лакшми Миттала отточил свою хватку в качестве инвестиционного банкира в Credit Suisse First Boston, после чего пришел на работу в компанию отца в 1997 году, и быстро вырос до финансового директора, заслужив при этом всеобщее уважение.
5. Биз Стоун, Иван Уильямс
Сооснователи Twitter
Возраст: 35 и 37
Семейное положение: женаты
Образование: школа
Сервис микроблогов за четыре года достиг планки в 21 млн уникальных посетителей из США в месяц. Его значимость для распространения новостей в ходе выборов в Иране в этом году оказалась столь велика, что правительству США пришлось обращаться к руководителям сайта с просьбой отложить ожидаемое обновление информации.
Единственное, чего не хватает Twitter - это бизнес-модель. Уильямс и Стоун не торопятся, а вот у инвесторов, которые совместными усилиями довели рыночную капитализацию компании до $1 млрд, есть причины поторопиться.
Послужной список: Уильямс продал сервис блогов Blogger.com компании Google в 2003.
6. Тайгер Вудс
Игрок в гольф
Возраст: 33
Семейное положение: женат
Образование: какой-то колледж
Насколько силен бренд Tiger Woods? Подумайте о том, что как только терпящая бедствия компания GM разорвала с ним контракт, вакансию быстро заняла AT&T. Или о том, что его годовой доход в $100 млн делает его самым высокооплачиваемым спортсменом, и первым, чье состояние достигло отметки в $1 млрд.
7. Джонатан Грей
Старший управляющий директор Blackstone
Возраст: 39
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
8. Джейсон Килар
Генеральный директор Hulu
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: степень магистра
9. Джон Арнольд
Основатель Centaurus Advisors
Возраст: 35
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
10. Марк Андриссен
Основатель Netscape, Opsware, Ning, Andreessen Horowitz
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: степень бакалавра
11. Лоренцо Симонелли
Президент и гендиректор GE Transportation
Возраст: 36
Семейное положение: не женат
Образование: бакалавр
12. Тим Армстронг
Гендиректор AOL
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: бакалавр
13. Cesar Conde
Президент Univision Networks
Возраст: 35
Семейное положение: помолвлен
Образование: магистр
14. Рауль Васкес
Гендиректор Walmart.com
Возраст: 38
Образование: магистр
15. Кевин Планк
Основатель и глава Under Armour
Возраст: 37
Семейное положение: женпт
Образование: бакалавр
16. Jay-Z и Стив Стаут
Компании Roc Nation, Translation Advertising
Возраст: По 39
Семейное положение: Jay-Z женат, Стаут - нет
17. Мередит Уитни
Основательница и глава консалтинговой компании Meredith Whitney Advisory Group
Возраст: 39
Семейное положение: замужем
Образование: бакалавр
18. "Пони" Ма Хуатен
Основатель и глава Tencent
Возраст: 38
Семейное положение: женат
Образование: бакалавр
19. Сет Макфарлейн
Создатель и исполнительный продюсер мультипликационного сериала Family Guy("Гриффины")
Возраст: 36
Семейное положение: не женат
Образование: бакалавр
20. Кевин Уорш, член совета управляющих ФРС
Также в рейтинге:
21. Марисса Мейер, Вице-президент по поисковым продуктам Google
22. Пол Тураджи, Генеральный директор Touradji Capital
23. Цзяофен Пен, основатель и генеральный директор LDK Solar
24. Алекс Ригопулос и Эран Эгози, основатели Harmonix Music Systems
25. Макс Левчин, сооснователь Paypal; основатель Slide
26. Джош Джеймс, основатель и генеральный директор Omniture
27. Тони Хси, генеральный директор Zappos.com
28. Брайан Сэк, исполнительный вице-президент Нью-йоркской ФРС
29. Аарон Патцер, основатель и генеральный директор Mint.com
30. Дэнни Раймер, партнер Index Ventures
31. Премал Шах и Мэтью Фленери, президент и сооснователь/генеральный директор Kiva.org
32. Рио Кареф, президент и генеральный директор Vevo
33. Эрин Бернет, ведущая CNBC
34. Ральф Гиллес, президент и генеральный директор, Dodge; вице-президент Chrysler
35. Чарльз Бест, основатель и гендир DonorsChoose.org 36. Джина Бьянчини, генеральный директор Ning
37. Кит Майстер, старший вице-президент Icahn Capital
38. Венди Кларк, старший вице-президент по интегрированному маркетингу Coca-Cola
39. Кесси Вассерман, основатель и генеральный директор Wasserman Media Group
40. Бен Сильверман, бывший сопредседатель NBC Entertainment, основатель новой компании IAC
rb.ru
read more...
четверг, 22 октября 2009 г.
Чичваркин обратился к российским бизнесменам
Видеозапись своей беседы с Евгением Чичваркиным разместил у себя в блоге предприниматель Олег Тиньков. Он предложил экс-владельцу "Евросети" обратиться к "сотням тысяч предпринимателей", на что Чичваркин заметил, что едва ли в России столько наберется. "К сожалению, исходя из моего положения я ничего оптимистичного сказать не могу", - начал Чичваркин. Он пожелал российским предпринимателям созидать, пока есть возможность, потому что это базовая потребность. И вкладываться в своих детей, чтобы им "не пришлось ходить строем". "Социализм - это яд", - заключил он.
Напомним, экс-совладелец компании "Евросеть" покинул Россию в декабре 2008 года и бежал в Лондон. Следственный комитет обвинил его и еще нескольких сотрудников компании в похищении в 2003 году экспедитора Андрея Власкина и вымогательстве у него денег с целью компенсации нанесенного им ущерба (по версии "Евросети", Власкин украл партию мобильников). Сам бизнесмен свою вину отрицает. Компании "Евросеть" была продана Александру Мамуту.
Одним из основных обвиняемых по делу проходит Сергей Каторгин - бывший сотрудник службы безопасности "Евросети", содержащийся сейчас под стражей. Каторгин заключил так называемую сделку с правосудием: в обмен на вынесение наказания, не превышающего 2/3 от предусмотренного законом, Каторгин, по данным "Коммерсанта", признал свою вину и дал показания против всех остальных основных фигурантов дела.
Основатель "Евросети" называет уголовное дело откровенно заказным, за которым стоят высокопоставленные сотрудники управления "К" МВД (занимается преступлениями в сфере высоких технологий). Мотивы преследования, по его словам, - деньги и месть: "под видом борьбы с контрабандой "кашники" хотели полностью контролировать рынок", однако "переборщили из-за жадности", после чего в 2006 году возник скандал о контрабанде мобильных телефонов.
В частности, Чичваркин обвинил в коррупции заместителя руководителя 38-го отдела управления "К" Бюро специальных технических мероприятий Константина Мачабели, вокруг которого объединена группа из 7-8 человек. По словам бизнесмена, Бюро специальных технических мероприятий - "одна из самых коррумпированных организаций правоохранительных органов России. Их доход только за 2005 год - около $50 млн наличными".
Бизнесмен Александр Лебедев заявил, что готов поддержать Чичваркина доступными ему способами. В своем интернет-блоге совладелец "Национальной резервной корпорации" выложил адресованное Евгению Чичваркину письмо, в котором проводит параллели между нынешней ситуацией вокруг Чичваркина и свои взаимоотношения с силовиками в 1996-2000 гг. "Тогда правоохранители (Генпрокуратура, ФСБ и аффилированная с ними братва) пытались отнять у меня банк, на худой конец предлагая откупиться миллионов так за 100 долларов", - говорится в тексте сообщения.
Решение об экстрадиции Евгения Чичваркина в Россию должен принять суд Великобритании. Этот вопрос будет решаться на заседании суда зимой, ориентировочно 1 декабря. До этого момента бизнесмен отпущен под залог. Ранее Чичваркин заявлял, что верит в то, что английское правосудие не поступит с ним незаконно. Предприниматель пока не определился, будет ли просить политического убежища в Великобритании, хотя основания для этого есть. В тоже время в Великобритании Чичваркин, по его словам, "дышит воздухом свободы и не может надышаться", а при нынешнем "отношении к коммерсантам в России априори как к ворам и бандитам" бывший глава "Евросети" не видит себе места в России.
В Генпрокуратуре известие о выдаче в Лондоне ордера на арест, обязывающего по первому вызову явиться в суд, расценили как первый шаг к выдаче Чичваркина на родину. Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко выразил надежду на то, что "на этот раз не повторится ставшая уже традиционной ситуация, когда подозреваемого в совершении чистого уголовного преступления, чьей выдачи добивается российская сторона, пытаются представить в качестве очередной жертвы политического преследования".
rb.ru
read more...
Напомним, экс-совладелец компании "Евросеть" покинул Россию в декабре 2008 года и бежал в Лондон. Следственный комитет обвинил его и еще нескольких сотрудников компании в похищении в 2003 году экспедитора Андрея Власкина и вымогательстве у него денег с целью компенсации нанесенного им ущерба (по версии "Евросети", Власкин украл партию мобильников). Сам бизнесмен свою вину отрицает. Компании "Евросеть" была продана Александру Мамуту.
Одним из основных обвиняемых по делу проходит Сергей Каторгин - бывший сотрудник службы безопасности "Евросети", содержащийся сейчас под стражей. Каторгин заключил так называемую сделку с правосудием: в обмен на вынесение наказания, не превышающего 2/3 от предусмотренного законом, Каторгин, по данным "Коммерсанта", признал свою вину и дал показания против всех остальных основных фигурантов дела.
Основатель "Евросети" называет уголовное дело откровенно заказным, за которым стоят высокопоставленные сотрудники управления "К" МВД (занимается преступлениями в сфере высоких технологий). Мотивы преследования, по его словам, - деньги и месть: "под видом борьбы с контрабандой "кашники" хотели полностью контролировать рынок", однако "переборщили из-за жадности", после чего в 2006 году возник скандал о контрабанде мобильных телефонов.
В частности, Чичваркин обвинил в коррупции заместителя руководителя 38-го отдела управления "К" Бюро специальных технических мероприятий Константина Мачабели, вокруг которого объединена группа из 7-8 человек. По словам бизнесмена, Бюро специальных технических мероприятий - "одна из самых коррумпированных организаций правоохранительных органов России. Их доход только за 2005 год - около $50 млн наличными".
Бизнесмен Александр Лебедев заявил, что готов поддержать Чичваркина доступными ему способами. В своем интернет-блоге совладелец "Национальной резервной корпорации" выложил адресованное Евгению Чичваркину письмо, в котором проводит параллели между нынешней ситуацией вокруг Чичваркина и свои взаимоотношения с силовиками в 1996-2000 гг. "Тогда правоохранители (Генпрокуратура, ФСБ и аффилированная с ними братва) пытались отнять у меня банк, на худой конец предлагая откупиться миллионов так за 100 долларов", - говорится в тексте сообщения.
Решение об экстрадиции Евгения Чичваркина в Россию должен принять суд Великобритании. Этот вопрос будет решаться на заседании суда зимой, ориентировочно 1 декабря. До этого момента бизнесмен отпущен под залог. Ранее Чичваркин заявлял, что верит в то, что английское правосудие не поступит с ним незаконно. Предприниматель пока не определился, будет ли просить политического убежища в Великобритании, хотя основания для этого есть. В тоже время в Великобритании Чичваркин, по его словам, "дышит воздухом свободы и не может надышаться", а при нынешнем "отношении к коммерсантам в России априори как к ворам и бандитам" бывший глава "Евросети" не видит себе места в России.
В Генпрокуратуре известие о выдаче в Лондоне ордера на арест, обязывающего по первому вызову явиться в суд, расценили как первый шаг к выдаче Чичваркина на родину. Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко выразил надежду на то, что "на этот раз не повторится ставшая уже традиционной ситуация, когда подозреваемого в совершении чистого уголовного преступления, чьей выдачи добивается российская сторона, пытаются представить в качестве очередной жертвы политического преследования".
rb.ru
read more...
среда, 21 октября 2009 г.
Когда умрет бумажная пресса…
О гибели бумажных периодических изданий в Америке заговорили, когда люди стали осознавать возможности интернета. С середины 90-х американские газеты стали переходить в интернет. Однако большая часть прогнозов сводилась к тому, что отмирание бумажной прессы будет происходить постепенно в течение 50 лет, а может быть и того больше. Нынешний финансовый и экономический кризис заметно ускорил этот процесс.
Общий тираж выпускаемых в США газет за последние 20 лет сократился с 62 млн. до 49 млн. экземпляров в день. Тираж одной из самых читаемых газет в США The New York Times сократился за последние два года на 10%. Chicago Tribune, Minneapolis Star Tribune, Philadelphia Inquirer находятся на грани банкротства.
Вместе с тем, контент, предоставляемый газетами, никогда еще не пользовался такой популярностью, как в эпоху интернета. Например, ежедневный тираж газеты The Washington Post в 1999 году составлял 786 тыс. (сегодня 665 тыс.), а количество уникальных пользователей, читающих интернет-версию газеты, достигает 9.4 млн. в месяц.
Количество людей, предпочитающих читать бумажную прессу, с каждым годом сокращается. Сегодняшние опросы общественного мнения говорят о том, что только 19% американцев в возрасте от 18 до 35 лет просматривают бумажную прессу. Средний возраст читателей бумажных газет равен 55 годам.
Однако проблема исчезновения бумажных изданий не сводится только к смене носителя информации: была бумага, а станет экран компьютера, Palm или наладонник, или электронные книги типа Amazon Kindle. Проблема в том, что интернет разрушил устоявшуюся экономическую модель, приносившую доход издательским домам. А это, по мнению многих, повлечет за собой серьезные изменения в самой журналистике.
Экономическая модель прошлого
«Если вы сегодня предложите издателям сделку: окей, вы сохраняете своих читателей и отказываетесь от доходов за подписку, а также от расходов на бумагу, - они скажут, что это отличное предложение. Потому что деньги, которые они получают от подписки, практически и составляют стоимость бумаги, на которой газеты напечатаны. Именно бумаги, а не чернил или работы журналистов», - считает Майкл Кинсли, колумнист и редактор, работавший в крупнейших изданиях США (The New Republic, The Washington Post, The New York Times, The Time). По мнению Майкла, проблема бумажных изданий состоит в том, что с распространением Интернета они лишились главной составляющей своего коммерческого успеха - монопольного положения на рынке. В крупных городах США работали одна-две «главные» газеты, освещавшие региональные и общенациональные новости. Местные жители узнавали новости в основном из этих газет, а местные бизнесмены размещали в них свою рекламу. Реклама и подписка – главные источники дохода американских газет, оказались под угрозой с развитием интернета.
Теперь жители Лос-Анжелеса получили возможность узнавать новости о ситуации на Ближнем Востоке не только из местной газеты The Los Angeles Times, но и из The New York Times или на англоязычных сайтах израильской газеты Haaretz, или арабского канала Аль-Джазира. О происходящем в Европе можно прочитать на сотне англоязычных сайтах ведущих европейских газет. О местных новостях жителям Лос-Анджелеса расскажут сайты Неправительственных организаций (НКО), блоги или друзья в социальных сетях Facebook, Twitter, MySpace.
Но что еще более важно - в интернете всю эту информацию можно получить бесплатно. «Согласно исследованию, проведенному Pew Research Center, в прошлом году количество американцев, получивших необходимую им информацию бесплатно онлайн, было больше, чем тех, кто купил газеты или журналы. Кто может их винить за это? "Даже такой старый газетоман, как я, и то отказался от подписки на The New York Times, поскольку, если содержимое на бумаге ничем не отличается от интернет-версии, то ты чувствуешь себя полным идиотом, когда платишь за бумагу», - признает президент Института Аспена, а в недавнем прошлом редактор журнала Time Magazine Уолтер Исааксон.
Газеты стали терять не только подписчиков и разовых покупателей, от них постепенно стали уходить рекламодатели. Начиная с 2006 года, доход от рекламы в американских газетах сократился на 25%, в 2009 году прогнозируется падение еще на 17%.
Сегодня рекламу можно разместить не только на сайтах газет и журналов, можно создать свой собственный сайт, можно рассылать «прямую почтовую рекламу» или спам, социальные сети Facebook, Myspace, Twitter дают возможность создать собственное «сарафанное радио», оповещая потенциальных клиентов о своих товарах и услугах.
Конкурентами газет и журналов в вопросе привлечения рекламодателей стали и такие информационный сайты, как Drudge Report, Huffington Post, Real Clear Politics. Эти сайты агрегируют самые интересные новости, колонки и блоги ярких и популярных авторов, интригующие расследования из всех газет, журналов и информ-агенств США и других стран. Зачастую посещаемость этих сайтов выше, чем у веб-версий газет. Например, сайт Huffington Post посещают более 10 млн. уникальных пользователей в месяц, а следовательно инвесторы уходят к ним.
Скорость против качества
Интернет изменил также скорость производства, доставки и потребления информации. В сегодняшнем мире становится все меньше людей, которые будут ждать свежего выпуска газеты, чтоб прочитать в ней вчерашние новости. Сегодняшние новости мы узнаем сегодня в интернете. Эта тенденция привела к тому, что многие газеты сокращают свои ньюсрумы. В 2008 году в Америке потеряли работу 5000 журналистов-новостников. Когда-то самая влиятельная газета на западном побережье США The Los Angeles Times в 2008 году сократила штат новостников с 1200 до 600 человек. За последние 20 лет количество бюро региональных газет в столице США Вашингтоне сократилось с 600 до 300.
Правда, сторонники бумажной прессы часто сетуют на то, что информация в интернете зачастую бывает непроверенной и что скорость доставки информации онлайн далеко не всегда сопровождается ее качеством. Впрочем, общее ускорение сбора и публикации информации привело к тому, что многие бумажные издания тоже не уделяют должного внимания проверке информации.
Пару месяцев назад студент Дублинского университета Шэйн Фитцжеральд решил проверить, насколько аккуратно подает информацию современная пресса, которая все больше зависит от интернета. 28 марта 2009 года он услышал по телевизору новость о смерти известного французского композитора Мориса Жарэ. Несколько часов спустя 22-летний студент из Дублина вышел на сайт народной энциклопедии Wikipedia и за 15 минут дописал в биографию господина Жарэ фразу, якобы принадлежавшую французскому композитору. "Музыка была моей жизнью, музыка привела меня к жизни, и именно благодаря музыке меня будут вспоминать еще долго, после того, как я завершу свой жизненный путь. Когда я умру, в моей голове будет играть последний вальс, который услышу только я», - так звучала сфабрикованная студентом фраза, которую тут же подхватили и процитировали десятки блогеров, новостные интернет-сайты и газеты в США, Австралии, Индии и Великобритании. Они использовали эту придуманную фразу в некрологах Жарэ, несмотря на то, что администрация Wikipedia довольно скоро выявила и удалила недостоверную информацию. «У них даже не возникло мысли, что эта фраза слишком хороша, чтоб быть похожей на правду», - недоумевал Шейн Фитцжеральд. Месяц спустя, когда ни один редактор так и не заметил ошибки, Фитцжеральд написал письма в редакции газет, попавшихся на его удочку, и сообщил им об обмане.
Однако единственной газетой, публично признавшей ошибку, была британская The Guardian. Остальные в лучшем случае молча внесли соответствующие исправления на сайтах. «Я был шокирован результатом этого эксперимента. Это могло бы стать еще одним примером того, как, если что-то напечатано в прессе достаточное количество раз без проверки, становится непреложным фактом», - заключил Шейн Фитцжеральд.
Доверие американцев к СМИ в эпоху интернета заметно снизилось. Опрос Gallop показывает, что на вопрос: «Доверяете ли вы СМИ, когда речь заходит о всесторонней, честной и аккуратной подаче информации?» - в 1976 году «да» или « в достаточной степени» ответили 72% опрошенных, «не очень» или «совсем нет» - 26%. На тот же вопрос в 2008 году «да» или «в достаточной степени» ответили 43% американцев, «не очень» или «совсем нет» -- 56%.
Угроза демократии
Ухудшение качества информации в интернете – это не единственный момент, негативно сказывающийся на журналистике.
Ни один самый успешный интернет-сайт не будет тратить столько денег на содержание огромных ньюсрумов или дорогостоящие бюро по всему миру, как это делают газеты. Даже в условиях финансового кризиса после волны увольнений газета The Times пока еще содержит 1200 журналистов-новостников (что в 50 раз больше, чем у Huffington Post). Ньюсрум The Washington Post включает около 800 журналистов. Бюро The Times в Багдаде обходится газете в три миллиона долларов ежегодно.
По мнению вице-президента программы по изучению работы правительства в институте Брукингса Даррела Уэста, эти огромные ньюсрумы были прекрасной школой журналистики, из которой вырастали настоящие профессионалы, занимавшиеся громкими расследованиями о злоупотреблениях служебными полномочиями в государственном аппарате. «Я думаю, что самая большая проблема сегодня – кто будет делать журналистские расследования? Ведь эта работа требует времени и денег. Эта не та ситуация, когда блогер, который проснулся, провел 20 минут в интернете и затем написал свой комментарий. Журналистское расследование требует много времени и работы с источниками в Пентагоне или Госдепе, многие из которых нельзя цитировать», - считает господин Уэст.
Сегодня в Америке многие обеспокоены тем, что резкое сокращение количества журналистских расследований может быть серьезной угрозой существованию демократии. И поэтому общество занялось поиском альтернативных экономических моделей, которые позволят выжить качественной журналистике в эпоху интернета.
Сенатор-демократ из штата Мэриленд Бенджамин Кардин выступил с предложением принять «Закон о восстановлении газет» (Newspaper Revitalization Act). Идея сенатора Кардина заключается в том, чтобы местные американские газеты имели возможность регистрироваться, как некоммерческие организации (как церкви, образовательные учреждения). Это даст им возможность получать деньги от частных фондов, институтов или частных лиц, которые считают важным сохранение качественной журналистики и журналистских расследований в своем городе или штате. Однако, перейдя на такую форму самообеспечения, газеты потеряют право поддерживать того или иного кандидата на пост президента страны, губернатора штата или мэра города.
Другое предложение высказал бывший редактор журнала Time Magazine Уолтер Исааксон, который считает, что только введение системы платного доступа к интернет-версиям газет и журналов может спасти печатные СМИ. Чтобы получить доступ к контенту издания в интернете, нужно будет оформить подписку на неделю или месяц. Если вам не нужен доступ к газете целый месяц, а вы просто хотите прочитать одну-две статьи, то доступ к ним можно будет получить с помощью системы «микрооплаты» (этот метод применяется, например, когда вы покупаете музыкальные композиции на iTunes). То есть с вас автоматически снимается 10-20 центов за статью. В качестве успешного примера газеты, взимающей плату за доступ к своим материалам, Исааксон приводит Wall Street Journal. В 2008 году, когда подписка практически у всех американских газет и журналов сократилась, подписка на веб-версию Wall Street Journal выросла на 7%.
«Будут ли люди платить? У меня нет в этом абсолютной уверенности. Но если хотя бы четвертая часть всех уникальных посетителей любого новостного издания будут платить 2 бакса в неделю, я думаю, вы получите бизнес-модель, которая в комбинации с доходами от рекламы и прочими вещами, приведет к процветанию журналистики, а не к ее вымиранию», - считает Уолтер Исааксон.
Впрочем, коллега господина Исааксона Майкл Кинсли убежден, что метод «микрооплаты» не спасет журналистику. «Сторонники системы «микрооплаты» считают, что подписчики должны платить всего $2 в месяц за доступ к интернет-версии газет. Давайте посмотрим, что произойдет в реальности. Например, The Times продает более миллиона экземпляров газет в день. Если все эти покупатели перейдут на интернет-версию и заплатят $2 в месяц, то доход газеты составит $24 млн. в год. Даже в условиях экономического кризиса онлайн и бумажная реклама принесла The Times $1 млрд. в 2008 году. Подписка – еще $668 млн.», - говорит господин Кинсли.
Майкл Кинсли считает, что за время рецессии многие газеты в США действительно не смогут выжить. «Но если в результате останутся два или три сайта с международными новостями, которые будут эквивалентны докризисным газетам, они смогут зарабатывать неплохие деньги на рекламе. Я думаю, что и в городах выживут два-три информационных сайта местного уровня. В конечном итоге, на мой взгляд, люди будут составлять свои собственные газеты из интернета. А новостные сайты будут получать доход от рекламы и «микрооплаты», - убежден один из самых известных колумнистов в США.
Когда-то один из отцов-основателей США, автор Декларации независимости Томас Джефферсон сказал: «Если бы мне пришлось решать, должно ли быть правительство без газет или газеты без правительства, я, ни минуты не сомневаясь, предпочел бы последнее». С тех пор газеты в США воспринимались как важнейший инструмент общества, с помощью которого оно контролировало деятельность государственных чиновников. Когда умрет бумажная пресса, сможет ли взять на себя это роль интернет?
РИАновости
read more...
Общий тираж выпускаемых в США газет за последние 20 лет сократился с 62 млн. до 49 млн. экземпляров в день. Тираж одной из самых читаемых газет в США The New York Times сократился за последние два года на 10%. Chicago Tribune, Minneapolis Star Tribune, Philadelphia Inquirer находятся на грани банкротства.
Вместе с тем, контент, предоставляемый газетами, никогда еще не пользовался такой популярностью, как в эпоху интернета. Например, ежедневный тираж газеты The Washington Post в 1999 году составлял 786 тыс. (сегодня 665 тыс.), а количество уникальных пользователей, читающих интернет-версию газеты, достигает 9.4 млн. в месяц.
Количество людей, предпочитающих читать бумажную прессу, с каждым годом сокращается. Сегодняшние опросы общественного мнения говорят о том, что только 19% американцев в возрасте от 18 до 35 лет просматривают бумажную прессу. Средний возраст читателей бумажных газет равен 55 годам.
Однако проблема исчезновения бумажных изданий не сводится только к смене носителя информации: была бумага, а станет экран компьютера, Palm или наладонник, или электронные книги типа Amazon Kindle. Проблема в том, что интернет разрушил устоявшуюся экономическую модель, приносившую доход издательским домам. А это, по мнению многих, повлечет за собой серьезные изменения в самой журналистике.
Экономическая модель прошлого
«Если вы сегодня предложите издателям сделку: окей, вы сохраняете своих читателей и отказываетесь от доходов за подписку, а также от расходов на бумагу, - они скажут, что это отличное предложение. Потому что деньги, которые они получают от подписки, практически и составляют стоимость бумаги, на которой газеты напечатаны. Именно бумаги, а не чернил или работы журналистов», - считает Майкл Кинсли, колумнист и редактор, работавший в крупнейших изданиях США (The New Republic, The Washington Post, The New York Times, The Time). По мнению Майкла, проблема бумажных изданий состоит в том, что с распространением Интернета они лишились главной составляющей своего коммерческого успеха - монопольного положения на рынке. В крупных городах США работали одна-две «главные» газеты, освещавшие региональные и общенациональные новости. Местные жители узнавали новости в основном из этих газет, а местные бизнесмены размещали в них свою рекламу. Реклама и подписка – главные источники дохода американских газет, оказались под угрозой с развитием интернета.
Теперь жители Лос-Анжелеса получили возможность узнавать новости о ситуации на Ближнем Востоке не только из местной газеты The Los Angeles Times, но и из The New York Times или на англоязычных сайтах израильской газеты Haaretz, или арабского канала Аль-Джазира. О происходящем в Европе можно прочитать на сотне англоязычных сайтах ведущих европейских газет. О местных новостях жителям Лос-Анджелеса расскажут сайты Неправительственных организаций (НКО), блоги или друзья в социальных сетях Facebook, Twitter, MySpace.
Но что еще более важно - в интернете всю эту информацию можно получить бесплатно. «Согласно исследованию, проведенному Pew Research Center, в прошлом году количество американцев, получивших необходимую им информацию бесплатно онлайн, было больше, чем тех, кто купил газеты или журналы. Кто может их винить за это? "Даже такой старый газетоман, как я, и то отказался от подписки на The New York Times, поскольку, если содержимое на бумаге ничем не отличается от интернет-версии, то ты чувствуешь себя полным идиотом, когда платишь за бумагу», - признает президент Института Аспена, а в недавнем прошлом редактор журнала Time Magazine Уолтер Исааксон.
Газеты стали терять не только подписчиков и разовых покупателей, от них постепенно стали уходить рекламодатели. Начиная с 2006 года, доход от рекламы в американских газетах сократился на 25%, в 2009 году прогнозируется падение еще на 17%.
Сегодня рекламу можно разместить не только на сайтах газет и журналов, можно создать свой собственный сайт, можно рассылать «прямую почтовую рекламу» или спам, социальные сети Facebook, Myspace, Twitter дают возможность создать собственное «сарафанное радио», оповещая потенциальных клиентов о своих товарах и услугах.
Конкурентами газет и журналов в вопросе привлечения рекламодателей стали и такие информационный сайты, как Drudge Report, Huffington Post, Real Clear Politics. Эти сайты агрегируют самые интересные новости, колонки и блоги ярких и популярных авторов, интригующие расследования из всех газет, журналов и информ-агенств США и других стран. Зачастую посещаемость этих сайтов выше, чем у веб-версий газет. Например, сайт Huffington Post посещают более 10 млн. уникальных пользователей в месяц, а следовательно инвесторы уходят к ним.
Скорость против качества
Интернет изменил также скорость производства, доставки и потребления информации. В сегодняшнем мире становится все меньше людей, которые будут ждать свежего выпуска газеты, чтоб прочитать в ней вчерашние новости. Сегодняшние новости мы узнаем сегодня в интернете. Эта тенденция привела к тому, что многие газеты сокращают свои ньюсрумы. В 2008 году в Америке потеряли работу 5000 журналистов-новостников. Когда-то самая влиятельная газета на западном побережье США The Los Angeles Times в 2008 году сократила штат новостников с 1200 до 600 человек. За последние 20 лет количество бюро региональных газет в столице США Вашингтоне сократилось с 600 до 300.
Правда, сторонники бумажной прессы часто сетуют на то, что информация в интернете зачастую бывает непроверенной и что скорость доставки информации онлайн далеко не всегда сопровождается ее качеством. Впрочем, общее ускорение сбора и публикации информации привело к тому, что многие бумажные издания тоже не уделяют должного внимания проверке информации.
Пару месяцев назад студент Дублинского университета Шэйн Фитцжеральд решил проверить, насколько аккуратно подает информацию современная пресса, которая все больше зависит от интернета. 28 марта 2009 года он услышал по телевизору новость о смерти известного французского композитора Мориса Жарэ. Несколько часов спустя 22-летний студент из Дублина вышел на сайт народной энциклопедии Wikipedia и за 15 минут дописал в биографию господина Жарэ фразу, якобы принадлежавшую французскому композитору. "Музыка была моей жизнью, музыка привела меня к жизни, и именно благодаря музыке меня будут вспоминать еще долго, после того, как я завершу свой жизненный путь. Когда я умру, в моей голове будет играть последний вальс, который услышу только я», - так звучала сфабрикованная студентом фраза, которую тут же подхватили и процитировали десятки блогеров, новостные интернет-сайты и газеты в США, Австралии, Индии и Великобритании. Они использовали эту придуманную фразу в некрологах Жарэ, несмотря на то, что администрация Wikipedia довольно скоро выявила и удалила недостоверную информацию. «У них даже не возникло мысли, что эта фраза слишком хороша, чтоб быть похожей на правду», - недоумевал Шейн Фитцжеральд. Месяц спустя, когда ни один редактор так и не заметил ошибки, Фитцжеральд написал письма в редакции газет, попавшихся на его удочку, и сообщил им об обмане.
Однако единственной газетой, публично признавшей ошибку, была британская The Guardian. Остальные в лучшем случае молча внесли соответствующие исправления на сайтах. «Я был шокирован результатом этого эксперимента. Это могло бы стать еще одним примером того, как, если что-то напечатано в прессе достаточное количество раз без проверки, становится непреложным фактом», - заключил Шейн Фитцжеральд.
Доверие американцев к СМИ в эпоху интернета заметно снизилось. Опрос Gallop показывает, что на вопрос: «Доверяете ли вы СМИ, когда речь заходит о всесторонней, честной и аккуратной подаче информации?» - в 1976 году «да» или « в достаточной степени» ответили 72% опрошенных, «не очень» или «совсем нет» - 26%. На тот же вопрос в 2008 году «да» или «в достаточной степени» ответили 43% американцев, «не очень» или «совсем нет» -- 56%.
Угроза демократии
Ухудшение качества информации в интернете – это не единственный момент, негативно сказывающийся на журналистике.
Ни один самый успешный интернет-сайт не будет тратить столько денег на содержание огромных ньюсрумов или дорогостоящие бюро по всему миру, как это делают газеты. Даже в условиях финансового кризиса после волны увольнений газета The Times пока еще содержит 1200 журналистов-новостников (что в 50 раз больше, чем у Huffington Post). Ньюсрум The Washington Post включает около 800 журналистов. Бюро The Times в Багдаде обходится газете в три миллиона долларов ежегодно.
По мнению вице-президента программы по изучению работы правительства в институте Брукингса Даррела Уэста, эти огромные ньюсрумы были прекрасной школой журналистики, из которой вырастали настоящие профессионалы, занимавшиеся громкими расследованиями о злоупотреблениях служебными полномочиями в государственном аппарате. «Я думаю, что самая большая проблема сегодня – кто будет делать журналистские расследования? Ведь эта работа требует времени и денег. Эта не та ситуация, когда блогер, который проснулся, провел 20 минут в интернете и затем написал свой комментарий. Журналистское расследование требует много времени и работы с источниками в Пентагоне или Госдепе, многие из которых нельзя цитировать», - считает господин Уэст.
Сегодня в Америке многие обеспокоены тем, что резкое сокращение количества журналистских расследований может быть серьезной угрозой существованию демократии. И поэтому общество занялось поиском альтернативных экономических моделей, которые позволят выжить качественной журналистике в эпоху интернета.
Сенатор-демократ из штата Мэриленд Бенджамин Кардин выступил с предложением принять «Закон о восстановлении газет» (Newspaper Revitalization Act). Идея сенатора Кардина заключается в том, чтобы местные американские газеты имели возможность регистрироваться, как некоммерческие организации (как церкви, образовательные учреждения). Это даст им возможность получать деньги от частных фондов, институтов или частных лиц, которые считают важным сохранение качественной журналистики и журналистских расследований в своем городе или штате. Однако, перейдя на такую форму самообеспечения, газеты потеряют право поддерживать того или иного кандидата на пост президента страны, губернатора штата или мэра города.
Другое предложение высказал бывший редактор журнала Time Magazine Уолтер Исааксон, который считает, что только введение системы платного доступа к интернет-версиям газет и журналов может спасти печатные СМИ. Чтобы получить доступ к контенту издания в интернете, нужно будет оформить подписку на неделю или месяц. Если вам не нужен доступ к газете целый месяц, а вы просто хотите прочитать одну-две статьи, то доступ к ним можно будет получить с помощью системы «микрооплаты» (этот метод применяется, например, когда вы покупаете музыкальные композиции на iTunes). То есть с вас автоматически снимается 10-20 центов за статью. В качестве успешного примера газеты, взимающей плату за доступ к своим материалам, Исааксон приводит Wall Street Journal. В 2008 году, когда подписка практически у всех американских газет и журналов сократилась, подписка на веб-версию Wall Street Journal выросла на 7%.
«Будут ли люди платить? У меня нет в этом абсолютной уверенности. Но если хотя бы четвертая часть всех уникальных посетителей любого новостного издания будут платить 2 бакса в неделю, я думаю, вы получите бизнес-модель, которая в комбинации с доходами от рекламы и прочими вещами, приведет к процветанию журналистики, а не к ее вымиранию», - считает Уолтер Исааксон.
Впрочем, коллега господина Исааксона Майкл Кинсли убежден, что метод «микрооплаты» не спасет журналистику. «Сторонники системы «микрооплаты» считают, что подписчики должны платить всего $2 в месяц за доступ к интернет-версии газет. Давайте посмотрим, что произойдет в реальности. Например, The Times продает более миллиона экземпляров газет в день. Если все эти покупатели перейдут на интернет-версию и заплатят $2 в месяц, то доход газеты составит $24 млн. в год. Даже в условиях экономического кризиса онлайн и бумажная реклама принесла The Times $1 млрд. в 2008 году. Подписка – еще $668 млн.», - говорит господин Кинсли.
Майкл Кинсли считает, что за время рецессии многие газеты в США действительно не смогут выжить. «Но если в результате останутся два или три сайта с международными новостями, которые будут эквивалентны докризисным газетам, они смогут зарабатывать неплохие деньги на рекламе. Я думаю, что и в городах выживут два-три информационных сайта местного уровня. В конечном итоге, на мой взгляд, люди будут составлять свои собственные газеты из интернета. А новостные сайты будут получать доход от рекламы и «микрооплаты», - убежден один из самых известных колумнистов в США.
Когда-то один из отцов-основателей США, автор Декларации независимости Томас Джефферсон сказал: «Если бы мне пришлось решать, должно ли быть правительство без газет или газеты без правительства, я, ни минуты не сомневаясь, предпочел бы последнее». С тех пор газеты в США воспринимались как важнейший инструмент общества, с помощью которого оно контролировало деятельность государственных чиновников. Когда умрет бумажная пресса, сможет ли взять на себя это роль интернет?
РИАновости
read more...
Букинистические книги по истории теперь можно читать в Интернете
Около 1,2 тысяч уникальных документов и около 700 книг, изданных в России в ХIХ - начале ХХ века впервые в России разместили в открытом интернет-доступе в электронной факсимильной библиотеке "Руниверс", сообщили организаторы проекта на пресс-конференции в РИА Новости в среду.
"В России до сих пор не существует государственных программ по формированию интернет-контента, особенно его важнейшей составляющей - текстов по истории и культуре страны. Как следствие, история российской цивилизации трактуется в крайне тенденциозном, фальсифицированном виде. Решение проблемы находится не столько в плоскости пропаганды, сколько в сфере науки и образования. "Руниверс" - один из путей решения этой задачи", - сказал президент проекта "Руниверс" Михаил Баранов.
Книги в библиотеке - это издания по истории, труды русских философов, энциклопедии, графика, которые выпали из культурного оборота почти на столетие и более не переиздавались. Здесь представлены издания по отечественной, всеобщей и военной истории, путешествия и описания земель.
Так, можно прочесть все основные военные энциклопедии, изданные в России до 1917 года, например, "Военный энциклопедический Лексикон" под редакцией Богдановича 1852-1858 годов издания, "Энциклопедию военных морских наук" под редакцией Леера, выходившую в 1883-1897 годах, а также "Военную энциклопедию" издательства "Т-ва И.Д.Сытина" 1911-1915 годов.
Помимо библиотеки, важной частью портала является справочный раздел, в котором собраны документы по наиболее острым историческим вопросам. В "Руниверсе" представлены подборки документов о "Пакте Молотова-Риббентропа", Катынском деле, об истории вхождения в состав России Крыма, Осетии и Абхазии, Курильских островов и Восточной Пруссии.
Третью часть "Руниверса" составляет историческая социальная сеть, которая позволяет исследователям и любителям прошлого обмениваться оригинальным историческим контентом и является площадкой для обсуждения различных исторических вопросов. Например, разобраться, зачем кавалерия атаковала танки во время Второй мировой, понять, как повернуть реки вспять, и узнать правдивы ли мифы об отсталой России.
Как отметили организаторы, цель проекта - обеспечить в Интернете свободный доступ к наиболее важной части историко-культурного российского наследия - первоисточникам, которые находятся в крупнейших книгохранилищах и государственных архивах и практически недоступны широкому населению.
Проект создавался с 2008 года при поддержке компании "Транснефть".
Риановости
read more...
"В России до сих пор не существует государственных программ по формированию интернет-контента, особенно его важнейшей составляющей - текстов по истории и культуре страны. Как следствие, история российской цивилизации трактуется в крайне тенденциозном, фальсифицированном виде. Решение проблемы находится не столько в плоскости пропаганды, сколько в сфере науки и образования. "Руниверс" - один из путей решения этой задачи", - сказал президент проекта "Руниверс" Михаил Баранов.
Книги в библиотеке - это издания по истории, труды русских философов, энциклопедии, графика, которые выпали из культурного оборота почти на столетие и более не переиздавались. Здесь представлены издания по отечественной, всеобщей и военной истории, путешествия и описания земель.
Так, можно прочесть все основные военные энциклопедии, изданные в России до 1917 года, например, "Военный энциклопедический Лексикон" под редакцией Богдановича 1852-1858 годов издания, "Энциклопедию военных морских наук" под редакцией Леера, выходившую в 1883-1897 годах, а также "Военную энциклопедию" издательства "Т-ва И.Д.Сытина" 1911-1915 годов.
Помимо библиотеки, важной частью портала является справочный раздел, в котором собраны документы по наиболее острым историческим вопросам. В "Руниверсе" представлены подборки документов о "Пакте Молотова-Риббентропа", Катынском деле, об истории вхождения в состав России Крыма, Осетии и Абхазии, Курильских островов и Восточной Пруссии.
Третью часть "Руниверса" составляет историческая социальная сеть, которая позволяет исследователям и любителям прошлого обмениваться оригинальным историческим контентом и является площадкой для обсуждения различных исторических вопросов. Например, разобраться, зачем кавалерия атаковала танки во время Второй мировой, понять, как повернуть реки вспять, и узнать правдивы ли мифы об отсталой России.
Как отметили организаторы, цель проекта - обеспечить в Интернете свободный доступ к наиболее важной части историко-культурного российского наследия - первоисточникам, которые находятся в крупнейших книгохранилищах и государственных архивах и практически недоступны широкому населению.
Проект создавался с 2008 года при поддержке компании "Транснефть".
Риановости
read more...
Студенты МГУ рассказали о своих литературных вкусах и поделились впечатлениями от недавно прочитанных книг
Проблема равнодушного отношения к литературе среди российской молодежи по-прежнему актуальна. Кругозор молодого поколения часто ограничивается рамками учебной программы. Однако подобная статистика, к счастью, не является приговором для всей современной молодежи. Что заставляет молодых людей взять в руки книгу, какие существуют критерии отбора и каким авторам сегодня отдает предпочтение читающая молодежь, рассказали студенты университета МГУ им. Ломоносова.
Среди так называемых «модных» авторов были названы скандальный французский писатель Фредерик Бегбедер и его сочинение «Романтический эгоист», были упомянуты и знаменитый «Бойцовский клуб» Чака Паланика, и один из самых востребованных – преимущественно среди женской аудитории – авторов Паоло Коэльо, а также наш соотечественник Евгений Гришковец. Один из студентов философского факультета МГУ, например, отметил, что на прочтение книги «Рубашка» его вдохновил спектакль «Как я съел собаку», который относится к числу самых известных работ Гришковца.
Скандальный антураж произведения, как правило, подогревает интерес к его автору. Но в случае с такой книгой, как «Проект Россия», взбудоражившей российскую общественность, определяющим оказалось ее содержание. Во всяком случае, так утверждает студент Высшей школы администрирования МГУ, который рассказал, что в упомянутом трехтомнике рассмотрена актуальная ситуация в России и описаны возможные пути будущего развития страны, которое зависит от определенного уровня мышления.
Поиски решений и ответов были проведены и в сочинении немецкого теолога и мыслителя Дитриха Бонхеффера «Сопротивление и покорность», в котором рассмотрена проблема будущего развития общества, но в масштабах всего человечества.
«Перечитывание классики», как правило, продиктовано желанием читателя заново пересмотреть знакомый сюжет, подойти к нему с иной позиции.
Так, студент философского факультета озадачился поисками «объективной реальности», которую он решил отыскать в романе русского классика Льва Толстого «Анна Каренина».
Некоторые респонденты давали аннотации к книгам специальной литературы, обозначенной в программе, будь то великий философ Иммануил Кант или социолог Макс Вебер.
Также удалось выяснить, что студенты, и без того «загруженные» учебной литературой, неустанно следят за новинками книжного рынка и с удовольствием приобретают свежие издания. Одна из студенток МГУ поделилась своими впечатлениями от нового романа Умберто Эко «Таинственное пламя царицы Лоаны», вышедшего в 2008 году на русском языке.
Одна из студенток честно призналась, что в настоящее время читает книгу своего научного руководителя философа Федора Гиренока, который предлагает свою собственную точку зрения в противовес всем существующим мнениям. Его сочинение называется «Удовольствие мыслить иначе». Это меткое название может стать подходящим слоганом, этаким рычагом или механизмом, способным открыть дверь в богатый мир литературы.
Еще одним шагом к просвещению современной молодежи и не только стала акция «Классический обмен», организованная по инициативе студентов московских ВУЗов, которая пройдет 25 октября в центре Москвы. Цель акции, которая будет проходить при поддержке молодежного образовательного проекта правительства Москвы «Гражданская смена», – показать мощь и превосходство классической литературы над желтой прессой.
В этот день все желающие могут обменять газету или журнал на интересную книгу.
Взгляд
read more...
Среди так называемых «модных» авторов были названы скандальный французский писатель Фредерик Бегбедер и его сочинение «Романтический эгоист», были упомянуты и знаменитый «Бойцовский клуб» Чака Паланика, и один из самых востребованных – преимущественно среди женской аудитории – авторов Паоло Коэльо, а также наш соотечественник Евгений Гришковец. Один из студентов философского факультета МГУ, например, отметил, что на прочтение книги «Рубашка» его вдохновил спектакль «Как я съел собаку», который относится к числу самых известных работ Гришковца.
Скандальный антураж произведения, как правило, подогревает интерес к его автору. Но в случае с такой книгой, как «Проект Россия», взбудоражившей российскую общественность, определяющим оказалось ее содержание. Во всяком случае, так утверждает студент Высшей школы администрирования МГУ, который рассказал, что в упомянутом трехтомнике рассмотрена актуальная ситуация в России и описаны возможные пути будущего развития страны, которое зависит от определенного уровня мышления.
Поиски решений и ответов были проведены и в сочинении немецкого теолога и мыслителя Дитриха Бонхеффера «Сопротивление и покорность», в котором рассмотрена проблема будущего развития общества, но в масштабах всего человечества.
«Перечитывание классики», как правило, продиктовано желанием читателя заново пересмотреть знакомый сюжет, подойти к нему с иной позиции.
Так, студент философского факультета озадачился поисками «объективной реальности», которую он решил отыскать в романе русского классика Льва Толстого «Анна Каренина».
Некоторые респонденты давали аннотации к книгам специальной литературы, обозначенной в программе, будь то великий философ Иммануил Кант или социолог Макс Вебер.
Также удалось выяснить, что студенты, и без того «загруженные» учебной литературой, неустанно следят за новинками книжного рынка и с удовольствием приобретают свежие издания. Одна из студенток МГУ поделилась своими впечатлениями от нового романа Умберто Эко «Таинственное пламя царицы Лоаны», вышедшего в 2008 году на русском языке.
Одна из студенток честно призналась, что в настоящее время читает книгу своего научного руководителя философа Федора Гиренока, который предлагает свою собственную точку зрения в противовес всем существующим мнениям. Его сочинение называется «Удовольствие мыслить иначе». Это меткое название может стать подходящим слоганом, этаким рычагом или механизмом, способным открыть дверь в богатый мир литературы.
Еще одним шагом к просвещению современной молодежи и не только стала акция «Классический обмен», организованная по инициативе студентов московских ВУЗов, которая пройдет 25 октября в центре Москвы. Цель акции, которая будет проходить при поддержке молодежного образовательного проекта правительства Москвы «Гражданская смена», – показать мощь и превосходство классической литературы над желтой прессой.
В этот день все желающие могут обменять газету или журнал на интересную книгу.
Взгляд
read more...
четверг, 15 октября 2009 г.
Премия по экономике: Уильямсон и Остром
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ, СТАРЫЙ И НОВЫЙ
Институционализм – это направление в экономической теории, которое развивалось еще с начала прошлого века, но в форме так называемого старого институционализма. Самый известный его представитель – автор «Праздного класса» Торстейн Веблен. В чем сильная сторона старого институционализма? В том, что сторонники этого течения ставили весьма актуальные для того времени проблемы: власти, политики, экономики и т.д.
В чем слабая сторона? К сожалению, все их исследования носили вербально-критический характер и собственно экономического анализа институтов – правил, которые действуют в экономике, в обществе – они не давали.
В 60-е годы прошлого века начало развиваться другое направление в экономической науке, которое получило название «новый институционализм», или «новая институциональная экономическая теория». Предмет – тот же самый, те же правила, которые существуют в экономике, и которые управляют, воздействуют на экономическое поведение, эффективность, на фирмы, граждан и т.д. И вот к этому старому, известному предмету новые институционалисты применили, если можно так сказать, почти стандартный экономический анализ, то есть то, чем занималась вся основная экономическая наука, мейнстрим, неоклассика (она известна под разными именами). Родоначальником этого направления стал Рональд Коуз, который в 1937 году опубликовал статью «Природа фирмы», а в 1991 получил Нобелевскую премию по экономике «за открытие и прояснение точного смысла транзакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре и функционировании экономики». В 1993 году Нобелевскую премию в этой же области получил Дуглас Норт – представитель новой институциональной экономической теории, который занимался экономической историей, «за возрождение исследований в области экономической истории, благодаря приложению к ним экономической теории и количественных методов, позволяющих объяснять экономические и институциональные изменения». А вот нынешние лауреаты, которые тоже принадлежат к этому направлению нового институционализма, знамениты другими вещами.
ОЛИВЕР УИЛЬЯМСОН
В середине 70-х годов у нас был переведен его объемный труд: «Экономические институты капитализма». В оригинале книга вышла почти на 10 лет раньше и пользовалась за рубежом большим спросом. В своем исследовании Уильямсон исследует, фактически, лишь один из этих институтов – контракты: роль контрактов, защита контрактов и их эволюция, как они влияют на функционирование фирм, и т.д. Основной акцент, который он делает в своих исследованиях, – это функционирование фирм и контрактная теория, контрактный подход. Это человек, безусловно, известный, классик в своей области.
ЭЛИНОР ОСТРОМ
В 70-е годы она занималась и общей теорией институтов. Последние 20 – 30 лет возглавляет «Центр Исследовательских Интересов», который исследует проблему управления благами общего доступа. В 50-е годы у экономистов это носило название «Проблема трагедии общего». Общего в том смысле, что это ресурс, которым пользуются многие и который не может быть разделен между ними, как частная собственность. Почему трагедия? Этот термин «tradegi of common» ввел известный экономист Гаррет Джеймс Хардин. Под этим подразумевается проблема переиспользования общих ресурсов. Данная проблема возникает из-за издержек в договоренностях между разными пользователями одного и того же ресурса. Вот отсюда и трагедия. Последние два – три десятка лет «Центр Исследовательских Интересов» Остром занимается поиском практических решений такого рода проблем. Ее центр занимался исследованием водных ресурсов в Юго-Восточной Азии, проблемой земли в Африке и Латинской Америке, – везде, где есть подобного рода проблемы с общими, жизненно важными ресурсами. Остром, в свою очередь, внесла принципиально важный вклад в решение управления общими ресурсами, которые встречаются абсолютно везде. Данный выбор, с моей точки зрения, как человека интересующегося и занимающегося институциональной теорией, – совершенно оправданный. Новая институциональная экономическая теория является введением в экономическую теорию и проблему создания институтов и изменения институтов, которые во многом определяют эффективность использования ресурсов. Мы можем обладать множеством полезных ресурсов, но если правила их использования устроены плохо, толку нам от них не будет никакого.
Выбор кандидатур на Нобелевскую премию по экономике более чем оправдан. В отношении Уильямсона, наконец, восторжествовала справедливость. Когда свою премию получал Норт, был выбор между ним и Уильямсоном, но в итоге премию дали Норту, а сейчас награда все-таки нашла своего героя. Остром, и вправду, – единственная дама среди экономистов, получившая эту премию и, на мой взгляд, она ее заслужила на все100%. Сегодня она является единственным живым, здравствующим и плодотворно работающим классиком среди неоинституционалистов.
Экономическая наука многолика. Премии в этой области получали и неоклассики, такие, так формалисты, получали премии люди, которые занимались исследованиями на стыке психологии и экономики – поведенческой экономики. Это все важные, интересные направления, которые помогают лучше узнать ту экономическую реальность, в которой мы живем, но плотность среди премий в области новой институциональной экономической теории вполне оправданна и отражает ее актуальность, ее роль нынешнюю и положение в перспективе.
slon.ru
read more...
Институционализм – это направление в экономической теории, которое развивалось еще с начала прошлого века, но в форме так называемого старого институционализма. Самый известный его представитель – автор «Праздного класса» Торстейн Веблен. В чем сильная сторона старого институционализма? В том, что сторонники этого течения ставили весьма актуальные для того времени проблемы: власти, политики, экономики и т.д.
В чем слабая сторона? К сожалению, все их исследования носили вербально-критический характер и собственно экономического анализа институтов – правил, которые действуют в экономике, в обществе – они не давали.
В 60-е годы прошлого века начало развиваться другое направление в экономической науке, которое получило название «новый институционализм», или «новая институциональная экономическая теория». Предмет – тот же самый, те же правила, которые существуют в экономике, и которые управляют, воздействуют на экономическое поведение, эффективность, на фирмы, граждан и т.д. И вот к этому старому, известному предмету новые институционалисты применили, если можно так сказать, почти стандартный экономический анализ, то есть то, чем занималась вся основная экономическая наука, мейнстрим, неоклассика (она известна под разными именами). Родоначальником этого направления стал Рональд Коуз, который в 1937 году опубликовал статью «Природа фирмы», а в 1991 получил Нобелевскую премию по экономике «за открытие и прояснение точного смысла транзакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре и функционировании экономики». В 1993 году Нобелевскую премию в этой же области получил Дуглас Норт – представитель новой институциональной экономической теории, который занимался экономической историей, «за возрождение исследований в области экономической истории, благодаря приложению к ним экономической теории и количественных методов, позволяющих объяснять экономические и институциональные изменения». А вот нынешние лауреаты, которые тоже принадлежат к этому направлению нового институционализма, знамениты другими вещами.
ОЛИВЕР УИЛЬЯМСОН
В середине 70-х годов у нас был переведен его объемный труд: «Экономические институты капитализма». В оригинале книга вышла почти на 10 лет раньше и пользовалась за рубежом большим спросом. В своем исследовании Уильямсон исследует, фактически, лишь один из этих институтов – контракты: роль контрактов, защита контрактов и их эволюция, как они влияют на функционирование фирм, и т.д. Основной акцент, который он делает в своих исследованиях, – это функционирование фирм и контрактная теория, контрактный подход. Это человек, безусловно, известный, классик в своей области.
ЭЛИНОР ОСТРОМ
В 70-е годы она занималась и общей теорией институтов. Последние 20 – 30 лет возглавляет «Центр Исследовательских Интересов», который исследует проблему управления благами общего доступа. В 50-е годы у экономистов это носило название «Проблема трагедии общего». Общего в том смысле, что это ресурс, которым пользуются многие и который не может быть разделен между ними, как частная собственность. Почему трагедия? Этот термин «tradegi of common» ввел известный экономист Гаррет Джеймс Хардин. Под этим подразумевается проблема переиспользования общих ресурсов. Данная проблема возникает из-за издержек в договоренностях между разными пользователями одного и того же ресурса. Вот отсюда и трагедия. Последние два – три десятка лет «Центр Исследовательских Интересов» Остром занимается поиском практических решений такого рода проблем. Ее центр занимался исследованием водных ресурсов в Юго-Восточной Азии, проблемой земли в Африке и Латинской Америке, – везде, где есть подобного рода проблемы с общими, жизненно важными ресурсами. Остром, в свою очередь, внесла принципиально важный вклад в решение управления общими ресурсами, которые встречаются абсолютно везде. Данный выбор, с моей точки зрения, как человека интересующегося и занимающегося институциональной теорией, – совершенно оправданный. Новая институциональная экономическая теория является введением в экономическую теорию и проблему создания институтов и изменения институтов, которые во многом определяют эффективность использования ресурсов. Мы можем обладать множеством полезных ресурсов, но если правила их использования устроены плохо, толку нам от них не будет никакого.
Выбор кандидатур на Нобелевскую премию по экономике более чем оправдан. В отношении Уильямсона, наконец, восторжествовала справедливость. Когда свою премию получал Норт, был выбор между ним и Уильямсоном, но в итоге премию дали Норту, а сейчас награда все-таки нашла своего героя. Остром, и вправду, – единственная дама среди экономистов, получившая эту премию и, на мой взгляд, она ее заслужила на все100%. Сегодня она является единственным живым, здравствующим и плодотворно работающим классиком среди неоинституционалистов.
Экономическая наука многолика. Премии в этой области получали и неоклассики, такие, так формалисты, получали премии люди, которые занимались исследованиями на стыке психологии и экономики – поведенческой экономики. Это все важные, интересные направления, которые помогают лучше узнать ту экономическую реальность, в которой мы живем, но плотность среди премий в области новой институциональной экономической теории вполне оправданна и отражает ее актуальность, ее роль нынешнюю и положение в перспективе.
slon.ru
read more...
среда, 14 октября 2009 г.
Журнал Forbes назвал имена самых влиятельных гуру в мире бизнеса
Журнал Forbes составил список десяти самых влиятельных людей в мире бизнеса.
На первую строчку рейтинга попал Си Кей Прахалад, профессор Университета при Мичиганской школе бизнеса, посвятивший свои труды ответственности бизнеса и его роли в борьбе с бедностью в мире. Он занимает первую строчку в списке уже второй раз.
«Влияние Си Кей Прахалада на деловой мир огромно», – утверждают авторы списка. «В 90-х он ввел термин «ключевые компетенции», который устанавливает стратегию для менеджеров», – добавляют специалисты.
На втором месте оказался колумнист журнала New Yorker Малколм Глэдуэл. Экспертное сообщество оценило его книги и статьи как «неотразимо оригинальный источник мудрости».
Бронза досталась лауреату Нобелевской премии в области экономики и профессору Принстонского университета Полу Кругману. Специалисты оценили его точные прогнозы. «В трудные времена обратитесь к экономистам за ответами», – советуют авторы рейтинга.
Далее следует президент и генеральный директор американской компании Apple Стив Джобс. Еще один миллиардер, основатель компании Microsoft Билл Гейтс занимает лишь седьмую строчку.
«Не все хотят быть Биллом Гейтсом, но многие восхищаются способом, которым он идет к тому, чтобы быть одним из самых богатых мужчин на планете», – заявляют эксперты.
Пятое место досталось У. Чэн Ким и Рене Моборн, авторам экономического бестселлера «Стратегия голубого океана» (2 млн проданных копий), посвященного переосмыслению конкурентной бизнес-среды.
Еще один лауреат Нобелевской премии (премии Мира за 2006 год) Мухаммед Юнус занял шестое место.
Очередной миллиардер, попавший в список, – основатель Virgin Group Ричард Брэнсон, занимающийся продвижением массового космического туризма.
Девятое место у Филипа Котлера, написавшего фундаментальную книгу «Маркетинговый менеджмент». «Прошедшие три десятилетия Котлер доминировал над маркетингом. По пути он выдвинул границы того, где маркетинг может иметь значение», – добавляют эксперты.
Замыкает десятку Гэри Хэмел, автор ряда книг, экономический консультант и создатель некоммерческого интернет-проекта Mlab, цель которого – сделать более открытыми мировые рынки.
Консалтинговая фирма CrainerDearlove, на исследование которой ориентировался Forbes, отмечает, что в этом году размещение мест в списке иллюстрирует уменьшающееся влияние академиков школы бизнеса и увеличивающееся влияние экономистов.
Взгляд
read more...
На первую строчку рейтинга попал Си Кей Прахалад, профессор Университета при Мичиганской школе бизнеса, посвятивший свои труды ответственности бизнеса и его роли в борьбе с бедностью в мире. Он занимает первую строчку в списке уже второй раз.
«Влияние Си Кей Прахалада на деловой мир огромно», – утверждают авторы списка. «В 90-х он ввел термин «ключевые компетенции», который устанавливает стратегию для менеджеров», – добавляют специалисты.
На втором месте оказался колумнист журнала New Yorker Малколм Глэдуэл. Экспертное сообщество оценило его книги и статьи как «неотразимо оригинальный источник мудрости».
Бронза досталась лауреату Нобелевской премии в области экономики и профессору Принстонского университета Полу Кругману. Специалисты оценили его точные прогнозы. «В трудные времена обратитесь к экономистам за ответами», – советуют авторы рейтинга.
Далее следует президент и генеральный директор американской компании Apple Стив Джобс. Еще один миллиардер, основатель компании Microsoft Билл Гейтс занимает лишь седьмую строчку.
«Не все хотят быть Биллом Гейтсом, но многие восхищаются способом, которым он идет к тому, чтобы быть одним из самых богатых мужчин на планете», – заявляют эксперты.
Пятое место досталось У. Чэн Ким и Рене Моборн, авторам экономического бестселлера «Стратегия голубого океана» (2 млн проданных копий), посвященного переосмыслению конкурентной бизнес-среды.
Еще один лауреат Нобелевской премии (премии Мира за 2006 год) Мухаммед Юнус занял шестое место.
Очередной миллиардер, попавший в список, – основатель Virgin Group Ричард Брэнсон, занимающийся продвижением массового космического туризма.
Девятое место у Филипа Котлера, написавшего фундаментальную книгу «Маркетинговый менеджмент». «Прошедшие три десятилетия Котлер доминировал над маркетингом. По пути он выдвинул границы того, где маркетинг может иметь значение», – добавляют эксперты.
Замыкает десятку Гэри Хэмел, автор ряда книг, экономический консультант и создатель некоммерческого интернет-проекта Mlab, цель которого – сделать более открытыми мировые рынки.
Консалтинговая фирма CrainerDearlove, на исследование которой ориентировался Forbes, отмечает, что в этом году размещение мест в списке иллюстрирует уменьшающееся влияние академиков школы бизнеса и увеличивающееся влияние экономистов.
Взгляд
read more...
четверг, 8 октября 2009 г.
Лауреатом Нобелевской премии по литературе стала немка Герта Мюллер
Лауреатом Нобелевской премии в области литературы за 2009 год стала немецкая писательница Герта Мюллер. В обосновании Нобелевского комитета отмечается, что премия присуждена "за сосредоточенность в поэзии и честность в прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных".
Герта Мюллер живет в Берлине, она известна как автор стихов и прозаик. Она родилась 17 августа 1953 году в Нитцкидорфе в Румынии в немецкой семье. После Второй мировой войны ее мать попала в трудовые лагеря на территории современной Украины, что нашло отражение во многих ее произведениях. В 1973- 1976 гг. она изучала германскую и румынскую литературу в университете г. Тимишоара в Румынии, затем работала переводчиком и преподавала. Была под наблюдением у Секуритате. Первым литературным произведением стал сборник новелл "Низины" (1982). Книга не прошла цензуру, поэтому полная версия увидела свет лишь два года спустя в Германии. В 1987 году она эмигрировала из страны по политическим убеждениям.
На счету Мюллер 18 романов и повестей, она лауреат более двадцати престижных литературных наград, в том числе Берлинской, Дублинской, Бременской литературные премий, премии им. Кафки (1999), премии им. Клейста (1994) и др. Мюллер часто приглашают читать лекции в различные университеты. Ее книги переведены более чем на 20 языков мира, в том числе на китайский, турецкий, испанский. Литературные критики говорят, что Мюллер описывает "страшные вещи красивым и поэтичным языком, образно и пронзительно".
В главных ее романах "Лиса тогда уже была охотником" (1992), "Сердечный зверь" (1994; при переводе на английский другое название "Страна зеленых слив" (1996)) и "Сегодня я лучше бы с тобой не встретилась" (1997; на англ. "Назначение"(2001)) Мюллер пишет про повседневную жизнь в период диктатуры. Также известны такие ее произведения, как роман "Босоногий февраль" (1987), повесть "Дьявол находится в зеркале" (1991), сборник эссеистики "Голод и шелк" (1995). (Отрывок из романа "Сегодня я лучше бы с тобой не встретилась" см. в доп. материале)
Мюллер стала 12-й женщиной-лауреатом за историю премии. За право стать Нобелевским лауреатом с ней боролись американский прозаик Филипп Рот и израильский поэт Амос Оз. В прошлом году лауреатом Нобеля по литературе стал француз Жан-Мари Гюстав ле Клезио. До Мюллер представителем Германии, получившим Нобелевскую премию по литературе, был Гюнтер Грасс (за 1999 год).
Сумма Нобелевской премии в 2009 году составляет 10 млн шведских крон (970 тыс. евро).
Первым лауреатом премии Нобеля по литературе был французский поэт Рене Франсуа Сюлли- Прюдом. Премией награждаются авторы, а не произведения. Кандидатов имеют право предлагать члены Шведской королевской академии и аналогичных академий других стран, профессора литературы и лингвистики, лауреаты Нобелевской премии предыдущих лет и председатели различных организаций писателей. Каждый год в октябре члены Шведской академии рассылают запросы коллегам в других странах. Из предложенных кандидатур отбирается сначала 20 наиболее достойных, потом сокращается и этот список. Итоговый победитель выбирается голосованием непосредственно перед объявлением его имени.
Представители России становились лауреатами Нобелевской премии по литературе 5 раз. В 1933 году Иван Бунин стал лауреатом с формулировкой "за строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы". Борис Пастернак (1958; "за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа") отказался от премии, в 1989 году диплом и медаль были вручены сыну. Также Нобелевскую премию присудили Михаилу Шолохову (1965; "за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время"), Александру Солженицыну (1970; за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы") и Иосифу Бродскому (1987; "за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии"). (подробности о премии Нобеля и премии по литературе см. доп. материал).
rb.ru
read more...
Герта Мюллер живет в Берлине, она известна как автор стихов и прозаик. Она родилась 17 августа 1953 году в Нитцкидорфе в Румынии в немецкой семье. После Второй мировой войны ее мать попала в трудовые лагеря на территории современной Украины, что нашло отражение во многих ее произведениях. В 1973- 1976 гг. она изучала германскую и румынскую литературу в университете г. Тимишоара в Румынии, затем работала переводчиком и преподавала. Была под наблюдением у Секуритате. Первым литературным произведением стал сборник новелл "Низины" (1982). Книга не прошла цензуру, поэтому полная версия увидела свет лишь два года спустя в Германии. В 1987 году она эмигрировала из страны по политическим убеждениям.
На счету Мюллер 18 романов и повестей, она лауреат более двадцати престижных литературных наград, в том числе Берлинской, Дублинской, Бременской литературные премий, премии им. Кафки (1999), премии им. Клейста (1994) и др. Мюллер часто приглашают читать лекции в различные университеты. Ее книги переведены более чем на 20 языков мира, в том числе на китайский, турецкий, испанский. Литературные критики говорят, что Мюллер описывает "страшные вещи красивым и поэтичным языком, образно и пронзительно".
В главных ее романах "Лиса тогда уже была охотником" (1992), "Сердечный зверь" (1994; при переводе на английский другое название "Страна зеленых слив" (1996)) и "Сегодня я лучше бы с тобой не встретилась" (1997; на англ. "Назначение"(2001)) Мюллер пишет про повседневную жизнь в период диктатуры. Также известны такие ее произведения, как роман "Босоногий февраль" (1987), повесть "Дьявол находится в зеркале" (1991), сборник эссеистики "Голод и шелк" (1995). (Отрывок из романа "Сегодня я лучше бы с тобой не встретилась" см. в доп. материале)
Мюллер стала 12-й женщиной-лауреатом за историю премии. За право стать Нобелевским лауреатом с ней боролись американский прозаик Филипп Рот и израильский поэт Амос Оз. В прошлом году лауреатом Нобеля по литературе стал француз Жан-Мари Гюстав ле Клезио. До Мюллер представителем Германии, получившим Нобелевскую премию по литературе, был Гюнтер Грасс (за 1999 год).
Сумма Нобелевской премии в 2009 году составляет 10 млн шведских крон (970 тыс. евро).
Первым лауреатом премии Нобеля по литературе был французский поэт Рене Франсуа Сюлли- Прюдом. Премией награждаются авторы, а не произведения. Кандидатов имеют право предлагать члены Шведской королевской академии и аналогичных академий других стран, профессора литературы и лингвистики, лауреаты Нобелевской премии предыдущих лет и председатели различных организаций писателей. Каждый год в октябре члены Шведской академии рассылают запросы коллегам в других странах. Из предложенных кандидатур отбирается сначала 20 наиболее достойных, потом сокращается и этот список. Итоговый победитель выбирается голосованием непосредственно перед объявлением его имени.
Представители России становились лауреатами Нобелевской премии по литературе 5 раз. В 1933 году Иван Бунин стал лауреатом с формулировкой "за строгое мастерство, с которым он развивает традиции русской классической прозы". Борис Пастернак (1958; "за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа") отказался от премии, в 1989 году диплом и медаль были вручены сыну. Также Нобелевскую премию присудили Михаилу Шолохову (1965; "за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время"), Александру Солженицыну (1970; за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы") и Иосифу Бродскому (1987; "за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии"). (подробности о премии Нобеля и премии по литературе см. доп. материал).
rb.ru
read more...
пятница, 18 сентября 2009 г.
Какие слова нельзя говорить при Путине?
На молодежном форуме «Селигер - 2009» участникам были даны инструкции, с помощью которых они готовились к общению с премьер-министром страны. Глава Федерального агентства по делам молодежи РФ Василий Якеменко составил целый СПИСОК слов, которые нельзя употреблять при Путине: «Медведев, деньги, президент, госзаказ, разваливающийся, упадочный, плохой, дайте, хочу, помогите».
novoteka.ru
read more...
novoteka.ru
read more...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)