О биополитической цензуре, распаде сообществ и практиках утверждения

В знаменитой лекции 1978 года "Что такое критика", часто цитируемой в современных дискуссиях о ролевых имиджах критика, Фуко определяет критическую деятельность как искусство не быть "управляемым". Предлагая всестороннюю интерпретацию этой ключевой фразы Фуко, Рауниг подчеркивает ее диалектический характер. Когда принцип управляемости делается главным ноу-хау глобальной власти, по мысли Геральда Раунига важно не просто говорить о своем желании "не быть управляемым", то есть о своей склонности к анархическому бунту, а отстаивать свое неотъемлемое право "не быть управляемым так, как мы того не хотим". Перед протестной художественной средой сегодня вырисовывается архисложная задача – внятно артикулировать, каким образом она собирается "не быть управляемой" теми неолиберальными институциями, которые зарезервировали за собой умение осуществлять прогрессивный менеджмент. Ведь современный интеллектуал, как показывает Андреа Фрезер в работе "От критики институции к институту критики" (Артфорум, 2005), сам закостеневает в покорную инстанцию, добровольно цензурирующую свой критический запал и проявляющую осмотрительность и конформизм. "Искусство не быть управляемым", предугаданное в интуициях Фуко, сегодня может быть приравнено к выдвижению такого проекта будущего, который бы преодолел – или, по крайней мере, поставил под сомнение – риторику продвинутого менеджмента. Ту убедительную и ободряющую риторику, что преобладала в 2000 и, к сожалению, почти полностью "слиплась" с логикой позднекапиталистического рыночного обмена.
Полностью смотреть здесь
read more...