Какое-то время назад в букинисте прикупил интересную книжку - "The Science of Life" (Наука жизни), написанную Гербертом Уэллсом ("Машина времени", "Человек-невидимка", ит.д.) в соавторстве с его сыном Джорджем и с Джулианом Хаксли (известным эволюционистом, братом Олдоса Хаксли и внуком Томаса Хаксли). Книга написана в 1935 году и своей целью ставит донести до среднего жителя достижения биологических наук того времени на понятном и простом языке.Интересна книга двумя моментами. Во-первых, очень интересно посмотреть на научпоп на заре его зарождения. Научную составляющую туда привнесли Джордж Уэллс с Хаксли, а "полировал" язык Герберт Уэллс и это чувствуется - написано очень литературно. Во-вторых, конечно очень интересно задним числом рассматривать научные знания того времени и предположения ученых о том, как что работает и что следует исследовать.
Например, вот краткое изложение структуры живой клетки:
Клетка - кусочек протоплазмы без определенной формы, не отделенный ничем видимым от окружающей жидкости, способный менять свою форму.
Цитоплазма - прозрачная стеклоподобная субстанция. В нем находятся:
Блестящие капельки жира, носимые потоками цитоплазмы туда сюда по клетке.
Митохондрии - змееподобные нити, медленно извивающиеся и постоянно меняющие свою длину, иногда разделяющиеся на части, а иногда сливающиеся друг с другом. Движутся сами по себе, иногда против течения цитоплазмы. Состоят из альбумина и жироподобного лецитина. Функция митохондрий неизвестна, но очевидно важна.
Центросфера - структура сбоку от ядра, важная при делении. В центросфере зарождаются митохондрии, и потом выползают из нее в цитоплазму.
Ядро - большая структура, отделенная от цитоплазмы невидимым барьером. Внутри - два ядрышка, постоянно меняющие форму, положение и размер. В остальном ядро заполнено прозрачной жидкостью.
Пигментные палочки - если клетка взята из глаза цыпленка, то в ней можно найти палочки пигмента. Иногда они лежат спокойно, а иногда вдруг начинают носиться по клетке подобно хомячкам, однозначно вопреки пассивному движению цитоплазмы.
.....
Продолжаю читать "The Science of Life" - очень впечатляет язык, которым написан этот, по сути дела, учебник по биологии. Все время хочется цитировать. Вот например:
"Man is an inhabitant of a thin rind on a negligible detached blob of matter belonging to one among millions of stars in one among millions of island-universes. And his insignificance in time is as overwhelming as his insignificance in space. ... Man is so far from being central or essential that the tale which the rest of the cosmos has to tell seems meaningless in the light of all his ideas and aspirations. If he is to find justification for these ideas and aspirations, he can no longer seek it in the outer universe, but must look within himself. Human dignity rests upon nothing but itself, and man's activities must have value in themselves and for their own sake if they are to have value at all. That is the outcome of modern astronomy's impact upon the complacency of ordinary thought."
Не буду и пытаться сделать адекватный перевод, но под катом подстрочник для нечитающих по-английски, просто чтобы было примерно понятно о чем идет речь.
"Человек обитает на шкурке пренебрежимо малого комочка материи, принадлежащего одной из миллионов звезд в одной из миллионов островов-вселенных. И его ничтожность в потоке времени также огромна, как и ничтожность в пространстве. Положение человека настолько далеко от центральности или важности, что история, рассказываемая остальным космосом кажется бессмысленной в свете его идей и стремлений. Если он хочет найти оправдание своим идеям и стремлениям, то он должен искать его не во внешней вселенной, а внутри себя самого. Человеческое достоинство не основано ни на чем, кроме самого себя, и поступки человека должны иметь ценность сами по себе и ради самих себя, если у них вообще есть ценность. Таково влияние современной астрономии на безмятежность обыденного мышления."
shvarz
Комментариев нет:
Отправить комментарий